1- INTRODUCCIÓN… Claves de lectura para determinar la datación de las fotografías históricas. (1850 – 1950)

Desde tiempos remotos como sostiene Csillag Pimstein (2000) el hombre ha soñado con retener algunos momentos del mundo que lo rodea, en el siglo XIX pudo lograrse con la “fotografía”. La etimología de la palabra proviene del griego y significa “escritura de luz”. La fotografía es valiosa como bien cultural tanto por su existencia física como también por su valor patrimonial y documental de lo material e inmaterial. En efecto, posee un carácter patrimonial por su capacidad para registrar, para contener en su soporte físico información sobre la sociedad, la cultura, la política, el arte o la vida cotidiana de un determinado momento histórico y lugar. Es decir, según Crespo Jiménez y Villena Espinoza (2007) la fotografía hace posible rememorar un período histórico o fracción del mismo, lo que le otorga la cualidad de ser testigo y al mismo tiempo dar fe de la historia. De ahí que la fotografía constituye por sí misma parte de la identidad cultural de una sociedad y sea pertinente su conservación.

Kossoy (2001) sostiene que este artefacto como fuente documental brinda indicios de los elementos constitutivos (asunto, fotógrafo, tecnología) que lo originaron, como también, que el registro visual en él contenido reúne informaciones acerca de aquel preciso fragmento de espacio/tiempo retratado. La fotografía a través de la materia (que le da cuerpo) y de su expresión (el registro visual en él contenido) construye una fuente histórica. La misma es caracterizada y percibida, por el conjunto de materiales y técnicas que la configuran externamente como objeto físico y por la imagen que la individualiza.

Podríamos decir, que objeto e imagen, son partes de un todo indivisible que para poder llegar a reconstruir el contenido histórico fue necesario confrontar con otras fuentes existentes como documentación escrita, prensa, bibliografía, entre otras. Luego, para contextualizarlas e interpretarlas adecuadamente se aplicó la propuesta de Bayod Camarero (2010) de agrupar las fotografías por sus contenidos, creando series temáticas y secuencias temporales. Por tanto, las fotografías son documentos históricos, en cuanto las podamos contextualizar adecuadamente.

Los estudios históricos en torno a la fotografía han tenido dos líneas de abordaje de acuerdo a su objeto de estudio. Desde el marco de la materialidad se efectuaron los trabajos sobre la fotohistoria o historia de la fotografía como por ejemplo Sara Facio (2009) y Marie-Loup Sougez (2009), entre otros. En cambio, los estudios focalizados en la imagen de la fotografía dieron origen a los estudios de la historia a través de la fotografía1. Es decir, la fotohistoria o historia de la fotografía se refiere al estudio de ese medio de comunicación y expresión en su proceso histórico. Por otra parte, la historia a través de la fotografía remite como menciona Lara López (2005) al empleo de la iconografía fotográfica del pasado, desde los diferentes géneros de la historia y desde otras áreas de la ciencia en las cuales los investigadores utilizan esta fuente documental como instrumento de apoyo en la investigación y como medio de conocimiento visual de la escena y acontecimiento pasado2.

Partiendo de estos dos enfoques, nuestra propuesta apunta a hacer historia de los elementos que integran tanto el soporte físico como la imagen de la fotografía y junto con el entrecruzamiento de otras fuentes coetáneas asignar una datación probable. Es decir, sostenemos como hipótesis preliminar general, que el análisis de la dimensión histórica vinculada con la dimensión material de la fotografía hace factible definir las claves de lectura cuyo análisis diacrónico nos permite la determinación de un rango probable de fecha de captura de la fotografía. De esta manera, se puede cumplimentar el objetivo general propuesto que versa sobre determinar, correlacionar y aplicar claves de lectura en fotos documentales correspondientes al período preestablecido (1850 – 1950), cuyo análisis diacrónico nos permite la datación científica de este material requerido para su posterior catalogación y sistematización y ser empleado como fuente primaria de investigación. Contribuyendo de esta manera con una propuesta metodológica de ágil aplicación que permita resolver la problemática de la falta de datación de la fotografía histórica que poseen las fototecas y archivos documentales en la actualidad.

Lorena V. Manzini Marchesi

INCIHUSA – CONICET Argentina – JEHM

lmanzini@mendoza-conicet.gob.ar

Mariana Gilyam; Laura Antonella Pezzola; Águeda Fernández Astorga; Fabiana Pereira; Marisol Zannetti y Fátima Rosales

JEHM- Junta de Estudios Históricos de Mendoza

mariana_gilyam@hotmail.com; antalaunela@gmail.com; aguedafernandezastorga@gmail.com;fabyana_pereira@yahoo.com.ar; marisolzanette@hotmail.com; mariafatimarosales@hotmail.com.

1Destacamos las investigaciones publicadas en las actas de los congresos de historia de la fotografía organizados por de la Sociedad Iberoamericana de Historia de la fotografía, Argentina.

2Lara López, 2005: 26

2- LA FOTOTECA ADOLFO ALEXANDER, COMO CASO DE ESTUDIO ANTE LA PROBLEMÁTICA EN TORNO A LA FALTA DE DATACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA HISTÓRICA DOCUMENTAL

En el marco de la conservación de las fotografías históricas, las fototecas, cubren un rol fundamental ya que las actividades principales en la misma son: selección y adquisición de los documentos, conservación y difusión de éstas. La fototeca dónde efectuamos la investigación es la integrada por la Junta de Estudios Históricos de Mendoza denominada “Adolfo Alexander”1. La misma consta en la actualidad de 5000 documentos fotográficos cuya cronología y características materiales abarcan un período desde la década de 1850 hasta 1980 y cuya temática registra temas sociales, políticos, culturales, urbanos, arquitectónicos, solo por mencionar algunos, que reflejan las transformaciones de la sociedad mendocina. El conjunto es de extraordinario valor documental y sus fondos se encuentran en continua expansión cuya procedencia son donaciones de instituciones y familias.

Figura 1: Adolfo Alexander (Izq.) y La Junta de Estudios Históricos en el Museo del Pasado Cuyano de Mza. (Der.)

La fototeca se ubica en la antigua casa de los Gobernadores Civit, sede del Museo del Pasado Cuyano y de la Junta de Estudios Históricos, de la ciudad de Mendoza, Argentina. El origen de la fototeca se remonta a la creación de la Junta de Estudios Históricos de Mendoza en 1923 conocida en esta época como Junta de Historia de Mendoza. En aquel momento el gobernador Carlos W. Lencinas envió un proyecto a la Legislatura, promoviendo la creación de la Junta, reorganizándose en 1934 con el nombre de Junta de Estudios Históricos de Mendoza, como se la conoce actualmente. Con el transcurso del tiempo, fue acumulando colecciones fotográficas por donaciones familiares, conformando lo que es hoy el archivo fotográfico de la institución como custodios de esta memoria de la sociedad local. La misión de la fototeca posee tres ejes fundamentales que son conservar, investigar y acrecentar el acervo fotográfico, con el fin de promover el valor como documento y como patrimonio cultural de la sociedad local y regional.

En este marco, al realizarse las tareas de sistematización y digitalización se detectó que el 80% de las fotografías históricas de su cuerpo documental no poseían una referencia temporal de la fecha de captura; lo que dificultaba la utilización de la fotografía como fuente primaria en investigación y obstaculizaba la correspondiente sistematización y catalogación del material documental gráfico2. Sobre esta problemática, Lara López (2005) refuerza el requerimiento que la datación de las fotografías debe ser con rigor y escrupulosidad extrema, ya que la contextualización, seriación y secuenciación de las fotografías en el terreno cronológico, tanto en los planos sincrónico y diacrónico, es vital para la construcción del discurso histórico3. En consecuencia para brindar una solución a esta problemática se desarrolló la herramienta de las claves de lectura para datar fotografías históricas que fuera de una ágil aplicabilidad.

1La razón de su nombre “Adolfo Alexander”:Adolfo Alexander fue el primer fotógrafo que llegó a la provincia de Mendoza en 1855. Nació en Hamburgo el 22 de diciembre de 1822 y fallece en Buenos Aires en 1881. Fotógrafo Daguerrotipista de encumbrada labor desde 1845 en Hamburgo y Hamlem (Alemania); Valparaíso y Copiapó (Chile); Mendoza, San Juan y Buenos Aires (Argentina). Vivió en la Provincia de Mendoza entre 1855 hasta 1860. Se casó con Rosario Lencinas mendocina, y fue autor de las primeras fotografías tomadas en la provincia. El gobernador Juan Cornelio Moyano le encargó que realizara un relevamiento fotográfico integral de Mendoza, labor que duró dos años. Un geólogo alemán amigo de la familia le alertó que estaba por ocurrir una catástrofe, lo que motivó la partida del fotógrafo a Buenos Aires nueve meses antes de que ocurriera el gran terremoto en 1861. Las fotos de la ciudad de Mendoza que Alexander tomó desaparecieron en el siniestro, sin quedar registro del mismo, transformándose en un tesoro fotográfico perdido de la identidad mendocina. Realizando labores de investigación y puesta en valor del archivo fotográfico de La Junta de Estudios Históricos de Mendoza, junto al especialista en fotografía e investigador Abel Alexander (tataranieto de Adolfo Alexander) se encontraron registros de fotos de personas de la sociedad mendocina tomadas por Adolfo en su estadía en Mendoza. Lo que motivó el bautismo de la fototeca con el nombre de “Adolfo Alexander”. Para profundizar sobre la vida de Adolfo Alexander recomendamos consultar: Lara, 2014, pp. 178 – 192

2En la Junta de Estudios históricos de Mendoza JEHM se han efectuado las tareas de “Sistematización y digitalización del archivo documental fotográfico y documentos especiales de la JEHM” desde marzo 2015 hasta Junio de 2016. Posteriormente, se continuó con esta labor en el marco del proyecto de investigación titulado “Sistematización y datación del archivo documental fotográfico de la Junta de Estudios Históricos de Mendoza. Provincia de Mendoza”, ambas labores dirigidas por la Dra. Arq. Lorena Manzini, INCIHUSA CONICET y JEHM.

3Lara López, 2005. Ibídem. Pág. 26

3 – ACERCA DE LAS CLAVES DE LECTURA PARA LA DATACIÓN DE LA FOTOGRAFÍA HISTÓRICA DOCUMENTAL

La fotografía como manifiesta Del Valle Gastaminza (2002) juega un importante papel en la transmisión, conservación y visualización de las actividades políticas, sociales, científicas o culturales de la humanidad, de tal manera que se erige en verdadero documento. La misma, informa de hechos concretos en una determinada época, pero para ello tiene que ser interpretada/leída por quien la observa, en base a unos códigos de legibilidad que ayuden a emerger algunas pistas que permitan una comprensión de la realidad estudiada. Sobre ello, Guran (1999) plantea que la fotografía es siempre una huella de la realidad. En este marco, las claves de lectura son lo que permite detectar y dar explicación a esas huellas testimonios de la fotografía1. Ante ello, definimos a las claves de lectura como el conjunto de reglas y correspondencias que permiten explicar un sistema de huellas que en apariencia resultan enigmáticas. Una clave, orienta la lectura, decodifica el mensaje y explica la información que brindan esas huellas, que se pueden observar en los bienes documentales. Esta decodificación es lo que permite llegar a definir una datación aproximada de la fecha de captura de la fotografía2.

En la práctica de las labores efectuadas en el proceso de catalogación y sistematización de los 5000 documentos de la fototeca Adolfo Alexander nos posibilitó detectar dos dimensiones principales de análisis, la histórica y la material. La primera dimensión es la que nos permite obtener una mirada diacrónica en el tiempo de las características observables en la fotografía. Es decir, nos hace factible rememorar el período histórico o fracción al que pertenece la fotografía y sus características contextuales al ser testigo y producto de los diversos acontecimientos de la sociedad. En cambio, la segunda dimensión es la que nos acerca al estudio sobre las características observables en el soporte físico del documento. De la conjunción de ambos análisis se detectaron temáticas y elementos que se mantenían en las diversas fotografías independientemente de la época en que fue tomada la foto. Pero a su vez, estos temas y elementos presentaban variantes en sus características de acuerdo a la fecha en que hubiera sido sacada la fotografía. Permitiéndonos hacer una asociación entre los temas observados y sus características con rangos de tiempo determinados, haciendo factible una datación aproximada.

Los temas de mayor relevancia que nos permitían vincular las características observadas con una fecha de la captura de la foto eran: las características de la materialidad de la fotografía; los datos de fecha de actuación de los fotógrafos; la vestimenta y las características de la arquitectura; urbanismo y paisaje. No obstante, aunque era posible vincular características observadas en las fotografías con una datación probable, para corroborar su validez, era necesario confrontar esta información con otras fuentes primarias de época como álbumes antiguos, revistas, entre otros, y con fuentes secundarias como estudios históricos efectuados por cada tema.

Estos grupos de temas y elementos observados en las fotografías nos permitieron definir las siguientes claves de lectura: A – CL: Materialidad; B – CL: Fotógrafos; C – CL: Vestimenta; D – CL: Arquitectura, urbanismo y paisaje. (Ver Figura 1)

Figura 1: Claves de lectura para datar fotografías históricas documentales

Es importante destacar que del análisis efectuado nos reveló que cada clave brinda diferentes grados de precisión y proximidad de la datación. De esta observación, la primera clave y filtro para datar es la de la materialidad, ya que en las características del soporte físico nos ubica en rangos temporales más amplios y precisos. Luego este dato se nutre o se puede ajustar más cuando aplicamos la segunda clave de lectura sobre los fotógrafos y la fecha de su actuación activa de los mismos. Luego en tercer lugar, complementa a las lecturas anteriores, la clave sobre la vestimenta ya que sus características permiten definir con mayor proximidad la hipotética datación. En último lugar, está la clave arquitectura urbanismo y paisaje. Ésta clave si bien también permite establecer una datación de la fotografía, su aplicación actúa como un complemento de las otras. Su aplicación requiere de extremo cuidado ya que las características observables en la arquitectura y el urbanismo y el paisaje perduran en el tiempo y la foto puede ser sacada posteriormente. Por ejemplo, la foto puede ser tomada en un determinado momento del siglo XX pero el edificio, urbe y/o paisaje que se observa presenta características de otras épocas que no responden a la de la fecha de captura de la foto. Esta información sin tener en cuenta los datos que nos brindan las otras claves, nos llevaría a un equívoco en el análisis. No obstante, los datos que brindan las características arquitectónicas, urbanas y paisajísticas relacionadas con las lecturas temporales que se efectuaron con las claves previas permiten enriquecer el análisis del marco contextual del período al que corresponde la fecha de captura de la foto.

1Definimos huellas como las señales que se comportan como indicios para comprender lo acontecido. Según la RAE real academia española HUELLA significaRastro, seña, vestigio que deja alguien o algo.” En cuanto a SEÑAL es entendida como “Vestigio o impresión que queda de algo, por donde se viene en conocimiento de ello.” En cambio INDICIO significa “Fenómeno que permite conocer o inferir la existencia de otro no percibido”. Además desde el punto de vista de la historia se recomienda para la profundización del concepto huella la lectura de Aróstegui, 2001 y de Ricoeur, 2008, p. 545.

2Manzini, 2010, pp. 54 a 71. En el presente artículo se encuentra publicado el antecedente teórico en el que nos basamos y adaptamos a la fotografía para definir la clave de lectura.

4. CLAVES DE LECTURA: MATERIALIDAD – Cuadernillo de identificación y lectura

La clave de lectura de la materialidad nos brinda información sobre las características técnicas y formales observables en el soporte físico de la fotografía en estrecha relación a los diversos períodos de tiempo. Las características del soporte físico de la fotografía histórica han sido investigadas por diversos autores como Boadas, Casellas y Suquet (2001); Pavao (1997); Freund (2015); entre otros y sus trabajos nos alertan que los elementos que componen la morfología de una fotografía son diversos como el material formador de la imagen; soporte primario y secundario; aglutinante; capas accesorias y protectoras; formatos; color; entre otros, estos varían de acuerdo a los procedimientos fotográficos empleados en el tiempo. De ellos, en su reconocimiento visual en la fotografía no todos nos indican claramente la fecha de datación, sin ser un especialista. Ante ello, del análisis de los 5000 documentos seleccionamos los que son ágilmente reconocibles y nos vinculan a un periodo determinado de la fecha de captura como: el tipo de proceso fotográfico en relación a su período de vigencia de utilización, el soporte y el formato, a saber:

  • El proceso fotográfico es la técnica empleada para la producción de la fotografía como por ejemplo, daguerrotipo, ferrotipo, albúmina, colodión, gelatina, etc.
  • El soporte primario es la estructura que da consistencia al objeto fotográfico. Puede ser de vidrio, papel, plásticos, cobre u otros.
  • El soporte secundario: se utiliza en la copias para reforzar el soporte primario, puede ser en papel, cartulina o cartón.
  • El formato: Corresponde a las medidas estándares más difundidas en la fotografía. Ejemplo: Carte de Visite, Cabinet, Imperial, etc.

En la Figura 1 se indica los elementos que se pueden observar para efectuar el análisis y lectura sobre la morfología (metrialidad) de la foto:

Elementos – huellas a observar en la «Clave de Lectura de la materialidad». Foto de frente efectuada con la técnica de copia en papel a la albúmina sobre un soporte primario de papel fino y uno secundario de cartón, con un formato de carte de visite tomada por Adolfo Alexander 1881. Fuente JEHM – Junta de Estudios Históricos Mendoza. Fototeca Adolfo Alexander

De las técnicas empleadas en los procesos fotográficos en sus correspondientes períodos de tiempo los que se seleccionaron para detectar la datación son (Ver Figura 2 y Línea de temporal Materialidad del Blog):

A-Daguerrotipo (1839 – 1860)

B-Calotipo/Talbotipo (1841 – 1850)

C- Papel a la Sal (1841 – 1850)

D- Copia a la albumina (1850 – 1900)

E- Colodión húmedo (1851 – 1880)

F- Ambrotipo (1854 – 1860)

G- Ferrotipo (1850 – 1920)

H- Papel al carbón (1860 – 1940)

I- Goma Bicromatada (1890 – 1930)

J- Gelatina de bromuro (1878 – hasta la actualidad)

K- Aristotipo al colodión (1880 – 1920)

L- Cianotipo (1880 – 1939)

M- Papel al platino o planotipo (1880 – 1930)

N- Gelatina POP (printing-outpaper o papel sin revelado) (1882 – 1930)

O- Gelatina DOP (developing-outpaper o papel de revelado) (1885 – hasta la actualidad)

P- Autocromos (1907 – 1935)

Q- Revelado cromogénico (1935 – hasta la actualidad)

R- Revelado por transferencia de tintes (1946 – hasta la actualidad)

S- Procedimiento por difusión de tintes (1963 – Polaroid)

T- Revelado por blanqueo de tintes (1963 – hasta la actualidad

U- Fotografía digital (1981 – hasta la actualidad)

Figura 2:
Mosaico de fotos ilustrativas de la técnicas empleadas en los procesos fotográficos para su reconocimiento. Fuente: Elaborado por Mariana Gilyam y Lorena Manzini del equipo de trabajo de la Fototeca Adolfo Alexander. Las fuentes de las fotografías A, D, G, son de la JEHM -Fototeca Adolfo Alexander. Las fotos H, L, N, O, P, Q, R, S se encuentran disponibles en http://cdf.montevideo.gub.uy/investigacion/4

La investigadora Mariana Gilyam plantea las características principales y ejemplificación que nos permiten completar la lectura y las explicamos a continuación:

A – Daguerrotipo

Período de vigencia: entre 1839 y 1860

Patentado por: Louis-Jacques Mandé Daguerre (1787- 1851)

Soporte: metal (placa de plata, o de plata y cobre)

Proceso: consiste en una placa de plata pulida que se expone a la luz dentro de la cámara, la imagen se forma por la mezcla de plata y mercurio que se sensibiliza con yodo y bromuro. El tiempo de exposición fue muy extenso en sus inicios, de hasta 20 y 30 minutos, luego se redujo a unos segundos. La imagen se revelaba a través de vapor de mercurio y se fijaba con una solución de cloruro de sodio.

Características para su reconocimiento: El daguerrotipo es un negativo y positivo monocromo a la vez, dependiendo del ángulo en que se observe. El mismo requería de una base negra para hacer perceptible la imagen. El mismo era protegido en un estuche con cubierta conocido como “paquete daguerriano”, que se componía de la placa daguerriana que se protegía con un cristal y el passepartout metálico, conocido como “mat” y una bandeleta metálica que presiona y sella el conjunto. Las medidas utilizadas para la producción de daguerrotipos estaba estandarizada, un daguerrotipo de placa entera medía 16,5 cm de alto por 21,5 cm de ancho. Luego encontramos de media placa (14cm x 11,4cm), cuarto de placa (7,9cm x 10,4cm), sexto de placa (6,6cm x 8,2cm), noveno de placa (5cm x 6,3cm) y un dieciseisavo de placa (3,4cm x 4,1cm). El tamaño más popular durante el siglo XIX fue el sexto de placa. Podemos diferenciar dos etapas en la producción de daguerrotipos que permitirán reconocer la fecha aproximada para la datación de los mismos. Esta diferencia está dada principalmente por las características ornamentales del “paquete daguerriano”. Los primeros daguerrotipos, realizados hacia 1840, se caracterizan por tener el interior de la cubierta de seda y no poseen bandeleta. El mat por lo general, es liso u octogonal, de color bronce dorado. Poseen un gancho uñero que permite abrir y cerrar el estuche. Con el tiempo, los estuches fueron más elaborados, por lo que desde 1850 en adelante, los mismos se diferencian porque poseen el interior en terciopelo gofrado, una bandeleta de cobre dorado flexible que sujeta el vidrio y el mat. Estos podían ser coloreados a través de diversos métodos e iluminados aplicando oro en las joyas.

B – Calotipo/ Talbotipo

Negativo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1841 y 1850

Patentado por: William Henry Fox Talbot {1800- 1877)

Soporte: Papel

Proceso: sensibilización del papel con yoduro de plata, luego se introduce en el interior de la cámara. Se expone entre 5 y 10 minutos, se obtiene una “imagen latente”, que será perceptible después de su revelado con galonitrato de plata. La imagen latente es lo que queda en el papel por la acción de la luz, lo que no se ve pero está ahí. Esta se hace visible por medio de un tratamiento químico llamado revelado.

Características para su reconocimiento: las imágenes obtenidas por medio de este proceso eran negativas. Estas eran convertidas a positivo a través de otras hojas de papel sensibilizado con cloruro de sodio, en contacto con el negativo y expuesta al sol se transfiere la imagen. La imagen obtenida es un positivo por ennegrecimiento directo (POP – Printing – Out Paper). Estas copias se caracterizan por su color rojo o castaño y tonos suaves. En relación al daguerrotipo se puede destacar su reproductibilidad y su rapidez de realización. Por el contrario, tiene una menor sensibilidad (circunstancia que es sus inicios, limito su uso en el retrato) y un cierto desenfoque a causa de la textura de la pasta de papel.

C – Papel a la sal/ papel salado

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1840 y 1855 (VER ES DE GRAPHICS ATLAS)

Patentado por: William Henry Fox Talbot (1800- 1877)

Soporte: Papel

Proceso: al igual que los calotipos, se sumerge una hoja de papel en una solución diluida de cloruro de sodio, que se sensibiliza con una solución de nitrato de plata. En la superficie del papel se forma cloruro de plata, sal muy sensible a la luz. Una vez seco era colocado bajo un negativo en una prensa de contacto y se exponía a la luz solar, con lo que se obtenía una imagen positiva de ennegrecimiento directo (POP- Printing – Out Paper)a medida que los rayos UV atravesaban el negativo. Para procesar la imagen, ésta se lavaba con agua y se fijaba con una solución de cloruro sódico.

Características para su reconocimiento: Los tonos de la imagen son cálidos, principalmente marrones y rojizos, en algunos casos el tono se torna amarillento o violáceo.

El papel posee una superficie mate y mediante una lupa 30x se puede observar la imagen integrada a la fibra del papel. En algunos casos, poseen un cartón de soporte con un marco simple, pueden ser encontrados en libros o álbumes. Los formatos más comunes son: carte de visites, portrait cabinet, fotografías estereoscópicas, entre otras.

D – Copia a la albúmina

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1850 y 1900

Patentado por: Abel Niépce de Saint-Victor (1808-1870) y Louis Désiré Blanquart-Évrar (1802-1872)

Soporte: papel

Proceso: La albúmina se obtenía a partir de batir las claras de huevo con sal, dejándola reposar hasta que se volvía nuevamente líquida. A continuación, utilizando un papel extremadamente fino se empapaba de albúmina, la misma llenaba por completo los poros de las fibras del papel, se dejaba secar y se sensibilizaba con un baño de plata. La exposición se realizaba por contacto directo del negativo con el papel expuesto a la luz solar, con lo cual se obtenía una imagen positiva de ennegrecimiento directo (POP). Para fijar la imagen, se lavaba con agua, se fijaba con tiosulfato y generalmente se viraba.

Características para su reconocimiento

El color de una copia a la albúmina es castaño o púrpura, cuando se deterioran pueden tornarse más o menos amarillenta, debido a las reacciones de la albúmina, así como también signos de desvanecimiento de la imagen. La capa independiente que producía la albúmina sobre la superficie del papel, le permitía un mayor contrate y densidad de la imagen y una superficie brillante. En general, debido a su extrema finura y a la contracción de la albúmina al secarse, los positivos se presentaban montados en un soporte secundario, de cartulina o cartón. Este comportamiento de la albúmina explica el frecuente craquelado de la emulsión en las montadas. El papel a la albúmina fue uno de los procesos más aceptados y utilizado a partir de la segunda mitad del siglo XIX. Entre los formatos estándar más frecuentes se destaca:

  • Carte de visite (1860-1900)

En 1851 André Adolphe Eugene Disderi, ya instalado en París patentó una cámara fotográfica de cuatro objetivos con la que podría obtener doce fotografías en tamaño 6×9 cm, este formato llamado “carte de visite” tuvo un éxito rotundo.

Disderi comenzaba a crear una auténtica moda del retrato fotográfico […] La interminable cola de clientes que posaban delante de su objetivo le aportaron millones. El aparato fotográfico había democratizado el retrato de manera definitiva”1

Soporte: la fotografía a la albúmina era colocada sobre un soporte secundario que consistía en una tarjeta de cartón rígido que poseía una medida estandarizada de 10,7 x 6,3 cm aproximadamente. Pueden encontrarse pequeñas variaciones en sus medidas.

Las carte de visite más tempranas, fueron realizadas en cartón de menor espesor y la publicidad del fotógrafo era más pequeña y con menor desarrollo ornamental, o podía no figuraba el nombre del mismo. Las fotografías principalmente son de cuerpo entero. Por otro lado, las carte de visite tardías, poseen un soporte más rígido, con sus lados biselados, en algunos casos, los retratos son más cercanos y la publicidad en el reverso tiene mayor desarrollo ornamental. Estas fotografías dieron mayor facilidad para el intercambio por sus menores costos, así como también dieron origen a los álbumes familiares. Por otro lado, fueron utilizadas además para realizar vistas de ciudades, reproducción de retratos al óleo, así como de daguerrotipos.

  • Portrait cabinet

El Portrait Cabinet es una versión posterior con iguales características a la carte de visite tanto de frente como en el reverso. A excepción de sus dimensiones, que es un formato de mayor tamaño: 16 cm x 11,5 cm. La mayoría de las “cabinet cards” eran realizados en albúmina, pero hacia fines del siglo XIX otros procesos la reemplazaron.

Hacia 1870 comenzaron a incorporarse nuevos formatos de tarjetas con características especiales como bordes biselados, calados dentados, entre otros. Cada uno de estos poseía un tamaño y nombre específico, a continuación podemos diferenciar los principales:

  • VICTORIA: 1870-1900, medidas 12,7 x 8,3 cm
  • PROMENADE: 1875-1900, medidas 18 x 10,3cm
  • BOUDOIR: 1875-1900, medidas 21,8 x 14,3 cm
  • IMPERIAL: 1975-1900, medidas 25,2 x 17,5 cm
  • PANEL: 1875-1900, medidas 21 x10,3 cm
  • MIGNON: 1890-1900, medidas 7,5 x 4 cm
  • Fotografía estereoscópica

La fotografía estereoscópica, es aquella que se compone de dos imágenes de la misma escena, tomadas desde ángulos ligeramente diferentes, lo que generaba ilusión de profundidad. Esto se logra, a través de un dispositivo de visualización para las imágenes llamado estereoscopio, el cual poseía diferentes formatos: de mano, de mesa o de pie. La técnica fue desarrollada por el físico inglés Charles Wheatstone, quien parte de la teoría que el cerebro humano combina las imágenes que aportan cada uno de los ojos para formar la ilusión de volumen. El proceso más utilizado para realizar estas copias era el papel albuminado, aunque se puede encontrar casos menos frecuentes daguerrotipos y placas de vidrio. La fotografía estereoscópica tuvo mayor desarrollo por aficionados que comercial. Tal es el caso de José Benito de San Martín. En 2016, se realizó en Mendoza la muestra “José Benito de San Martín. La lúcida mirada de un hacedor. Fotografías de Mendoza (1908-1930)” en que se expuso algunas reproducciones de fotografías estereoscópicas tomadas por Des San Martín, pertenecientes a una colección privada de la familia de la artista plástica Nora Correas la misma se compone de 6.899 placas de vidrio de 4,5cm por 10,7 cm y 42 de 10 cm por 15cm. En dichas tomas se registra familiares, lugares y acontecimientos públicos2.

E – Colodíon húmedo

Negativo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1851 y 1880

Patentado por: Frederick Scott Archer (1813-1857)

Soporte: vidrio

Proceso: el colodión (nitrato de celulosa disuelto en alcohol y éter) es una sustancia pegajosa que se adhiere sobre una placa de vidrio y absorbe las sales de plata. Se extendía sobre una placa de vidrio y mientras se mantenía húmedo se sensibilizaba con un baño de plata y mediante un chasis especial se exponía la placa en el interior de la cámara. El colodión requería una gran agilidad en la preparación de las placas, puesto que la volatilidad del éter reducía a menos de 15 minutos todas las fases del proceso: sensibilización de la placa, exposición, revelado y fijado. Las mismas debían ser realizadas antes de que el colodión se secase. Los tiempos de exposición iban de 10 a 100 segundos para negativos de gran formato, y entre 5 y 20 en retratos de placas menores.

Características para su reconocimiento: la imagen presenta un color crema que puede tener la tonalidad desde el amarillo al marrón. El soporte es el vidrio, el cual no estaba estandarizado ni se comercializaba. Se caracteriza por ser positivo y negativo al mismo tiempo dependiendo del fondo que se utilice. Si ubicamos el vidrio sobre un fondo blanco obtendremos el negativo de la fotografía y sobre un fondo negro el positivo.

F – Ambrotipo

Negativo subexpuesto en vidrio cuyo respaldo negro lo transforma en positivo

Período de vigencia: entre 1854 y 1860

Patentado por: James Arnbrosse Cutting (1814- 1867). Sin embargo fue descubierto por Gustave Le Gray (1820- 1882) y Frederick Scott Archer (1813 – 1857)

Adolphe Martin (1824-1896) fue el primero en presentar el proceso.

Soporte: vidrio

Proceso: el proceso utilizado es el anteriormente desarrollado, colodión húmedo en soporte de vidrio. Las placas son montadas sobre una superficie oscura o negra (tela o papel), son imágenes directas de cámara y no permiten realización de copias El ambrotipo fue un sustituto más barato del daguerrotipo y es presentado de la misma manera, en un estuche.

Características para su reconocimiento: se revestían las placas por detrás con felpa o cartón negro y generalmente se presentan en estuches protectores que ensamblan varias capas, presentando cierta similitud con los daguerrotipos. A diferencia de éstos, su imagen se ve siempre en positivo independientemente de su ángulo de iluminación, no presenta inversión lateral ni su superficie produce el efecto de espejo. La imagen (mayoritariamente retratos) presenta poco contraste y un color cremoso o gris. Muchos de ellos fueron coloreados y al final de su procesado frecuentemente se barnizaban. Las medidas utilizadas fueron las mismas que el daguerrotipo. Se puede establecer una diferencia temporal entre ambrotipos más temprano y posteriores a 1850. Se observa, al igual que el daguerrotipo, el mat más sencillo, con menos ornamento en los ambrotipos más tempranos, mientras que los tardíos poseen un mat altamente ornamentado.

G – Ferrotipo

Positivo directo de cámara. Monocromo

Período de vigencia: entre 1856 y 1920

Patentado por: Hamilton Smith

Soporte: metal (latón o hierro)

Proceso: Es una variante del proceso de colodión húmedo, el cual se extendía sobre una plancha de hierro barnizada o lacada en negro por ambos lados.

Características para su reconocimiento: Cuando van encapsulados pueden presentar una cierta confusión con los ambrotipos, aunque no con los daguerrotipos puesto que no presentan reflejo especular. La imagen, a menudo barnizada al final del proceso, es bastante plana, con tonos grisáceos y poco contraste. Los formatos pueden ser muy variables y con lados irregulares, puesto que se cortaban con tijeras. Se pueden encontrar también en medallones, anillos y otros adornos, así como en cajas. Este proceso fue utilizado por los llamados fotógrafos de plaza, en calle, ferias, y playas.

Fue un proceso muy popular por su precio asequible y por el hecho de poder ser enviados por correo debido a su poca fragilidad.

H – Papel al carbón. Gelatina bicromatada

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1860 y 1940

Patentado por: Alphonse- Louis Pointevin (1819-1892)

Soporte: papel

Proceso: Se extendía sobre el papel (denominado tissue) una emulsión compuesta por gelatina, bicromato y pigmento –inicialmente negro de humo-, y en contacto con un negativo se exponía a la luz del sol. Después de su exposición, se transfería la emulsión a otro soporte también de papel mediante su prensado y su revelado con un baño conjunto en agua caliente a partir del cual el papel (tissue) se desprendía de la emulsión y la imagen era transportada al soporte definitivo. A partir de 1864, J. W. Swan obtuvo un tipo de papel recubierto por una cara con una solución de gelatina pigmentada (conocido como tissue al carbón), que comenzó a comercializar dos años después preparado en tres colores: negro, sepia y marrón púrpura. A partir de este momento se comercializaron distintos papeles al carbón directo: Artigue, Farinaud, Fresson, Hóchheimer, etc.

Características para su reconocimiento: La imagen, a pesar de su superficie lisa, presenta un ligero relieve (muy poco pronunciado cuando se trata de procedimientos al carbón directo). Pueden ser de distinto color, atendiendo al que presentaba el tissue de carbón. Puede observarse el craquelado de la gelatina en fotografías al carbón muy antiguas. Mediante lupa de 30x se pueden apreciar las fibras del papel en las zonas claras de la imagen. Las imágenes son, en general, muy estables y sus problemas de conservación afectan normalmente al papel. La complejidad del proceso provocaba que las copias al carbón fueran de tres a cinco veces más caras que las obtenidas mediante otros procedimientos. El carbón fue uno de los procedimientos adoptados por los fotógrafos del movimiento pictoralista. En general, se las encuentra montadas en un soporte secundario que responde al formato de carte de visite y portrait cabinet, aunque en ocasiones presentan formatos variables. Esto se debe a que el soporte primario es un papel muy delgado. Es posible encontrarlos también en objetos como foto cerámicas. Los colores más frecuentes son negros, marrón oscuro o violáceos.

I – Goma bicromatada

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1890 y 1930

Descubrimiento: se atribuye a Alphonse- Louis Pointevin (1819-1892), quien patentó el procedimiento al carbón en 1855. Sin embardo los primeros usos fueron al año siguiente por John Pouncy.

Soporte: papel

Proceso: Se extendía sobre el papel una emulsión formada por dicromato (amónico o potásico), goma arábiga (obtenida a partir de la resina de una especie de acacia africana) y pigmento coloreado. Una vez estaba seco, el papel se exponía a la luz del sol por contacto bajo un negativo. En este momento la parte de goma arábiga que recibía más luz se endurecía (se volvía insoluble) y retenía el pigmento, mientras que la goma continuaba siendo soluble y, por tanto, sin retener el pigmento en las zonas no afectadas por la luz. A continuación se sumergía el papel, con la emulsión boca abajo para su lavado en una cubeta de agua. Las zonas oscuras del negativo (que habían recibido menos exposición)se disolvían y el resultado era una imagen pigmentada en relieve.

Características para su reconocimiento: En general, la imagen presenta un cierto relieve, una cierta rugosidad, y pueden ser de cualquier color según el pigmento que se haya utilizado. Las partículas de pigmento son visibles y, mediante lupa de 30x se pueden apreciar las fibras del papel en las zonas claras de la imagen. Esta técnica permitía generar más detalles en la imagen a través de la aplicación de diferentes capas de la emulsión. Las impresiones en goma bicromatada no se fabricaban comercialmente, por lo tanto no existía un formato estandarizado. Generalmente, se puede visualizar en los bordes las pinceladas o marcas de lápiz con el que se aplicó la emulsión.

J – Gelatino bromuro

Negativo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1878 hasta la actualidad

Descubierto por: Richard Leach Maddox (1816 – 1902)

Soporte:

  • Vidrio 1871 -c. 1975. Richard Leach Maddox. Actualmente, aún se utiliza en fotografía astronómica.
  • Papel (rollo) 1886 – 1889. George Eastman (1854 – 1932)
  • Plástico (nitrato de celulosa en placa rígida) 1889. John Carbutt.
  • Plástico (rollo de nitrato de celulosa en formato superior a 100 mm) 1889- 1940. George Eastman y Henry M. Reichenbach
  • Plástico (nitrato de celulosa en placa flexible) 1913- 1939. Eastman Kodak.
  • Plástico (diacetato de celulosa) 1923 – c. 1950
  • Plástico (triacetato de celulosa) 1948- hasta la actualidad
  • Plástico (poliéster) 1965 -hasta la actualidad

Proceso: Parte de una emulsión de bromuro de cadmio y de una solución a partes iguales de gelatina yagua. Una vez sensibilizada esta emulsión con nitrato de plata se extendía sobre el vidrio y se dejaba secar. El uso de este proceso hasta la actualidad se debe, a las sucesivas mejoras en la emulsión, la aparición de las primeras máquinas para extenderla uniformemente sobre el vidrio, el hecho de que los negativos una vez producidos mantenían durante mucho tiempo sus propiedades fotográficas, la aparición (1888) de la cámara “Kodak 100 vistas» con rollo de papel, el uso a partir de 1889 de los soportes plásticos (a pesar de los problemas del nitrato de celulosa, inflamable, a la venta hasta 1940) y del diacetato de celulosa y, finalmente, su revelado químico.

Características para su reconocimiento: Las placas secas de gelatina son las más comunes. A diferencia de las de colodión húmedo (tonos marrones, cálidos) las de gelatina son oscuras (negras) y la emulsión se halla extendida en la placa de forma regular.

Los negativos de vidrio estandarizaron sus medidas a partir de 1891 con el Congreso Internacional de Fotografía en Bruselas. Las transparencias generalmente, poseían un mat de papel y un vidrio protector, ambos unidos con cinta

Medidas estandarizadas de los negativos: 10,16 x 12,7cm; 12,7 x 17,78cm; 12,7 x 20,32cm; 20,32 x 30,48cm; 27,94 x 35,56cm

  • Common sizes: 4 x 5, 5 x 7, 5 x 8, 8 x 10, 10 x 12, 11 x 14
  • Quarter size plate—3¼ x 4¼ inches
  • Half plate (American), stereo plate, or cabinet plate—4¼ x 6½ inches
  • Half plate (English)—4¾ x 6½ inches
  • Whole plate—6½ x 8½ inches

Lantern Slide Standard Sizes:

European—3 ¼ x 3 ¼ inches

American—3 ¼ x 4 inches

Las placas de nitrato se identifican si en el borde llevan la palabra nitrate. Cuando la palabra es safety nos encontramos ante una placa de acetato de celulosa. También puede realizarse su identificación a partir de su densidad, de su conductibilidad eléctrica o de sus muescas de fabricación, fácilmente observables en el borde del soporte.

K – Aristotipo al colodión

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1880 y 1920

Patentado por: George Wharton Simpson (1825-1880), Paul Eduard Liesegang (1838-1896), Johann Baptist Obernetter (1840-1887)

Soporte: papel

Proceso: A partir de 1885, se introdujo al colodión una fina capa de barita (pigmento blanco) que conseguía tapar las fibras del papel, permitía la adhesión de la emulsión de colodión y aseguraba la comercialización, por primera vez, de papeles fotográficos con tres capas (papel, barita y colodión -con cloruro y nitrato de plata-), ya sensibilizados. El positivo se obtenía por ennegrecimiento directo (POP).

Características para su reconocimiento: La capa de barita impide observar mediante microscopio las fibras del papel. La superficie era lisa y brillante, pero adquiría una tonalidad mate cuando se viraba con platino y oro. En general se presentan montados en soporte secundario, usualmente gris y es prácticamente imposible diferenciarlo del Aristotipo a la gelatina o Gelatina POP (Se indica que la no reacción, -no hinchazón- de la emulsión ante una gota de agua, presupone la existencia de un Aristotipo al colodión).

Medidas aproximadas: 22,86 x 17,78; 22,86 x 15,24; 20,32 x 15,24; 19,05 x 13,71

Medidas aproximadas: (in inches): 9 x 7, 9 x 6, 8 x 6, 7.5 x 5.4

L – Cianotipo

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: entre 1880 y 1939

Patentado por: John Herschel (1792-1871)

Soporte: papel

Proceso: es un proceso de ennegrecimiento directo, en el cual, el papel se sensibiliza aplicándole con pincel una mezcla compuesta de citrato férrico amoniacal (verde) y ferrocianuro de potasio. Una vez se haya secado el papel (en la oscuridad), se expone al sol en contacto con el negativo (proceso de ennegrecimiento directo POP) y posteriormente se lava con agua corriente para eliminar las sales que no han sido reducidas.

Características para su reconocimiento: La cianotipia fue un proceso muy utilizado por fotógrafos aficionados y por la industria para el copiado de planos, se caracteriza principalmente por su color azul de Prusia. La emulsión sensible, en general se encuentra aplicada directamente en el papel de soporte, no posee un soporte secundario. La imagen se encuentra embebida en las fibras del papel (se percibe mediante lupa a 30x). La existencia de ferrocianuro ferroso en la composición de la imagen le confiere el característico color azul Prusia. Su aspecto es mate y en general se mantienen bastante inalterables al paso del tiempo.

M – Papel al platino/ platinotipo

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: en uso entre 1880 y 1930

Patentado por: William Willis (1841-1923), Alfred Clements

Soporte: papel

Proceso: El papel era sensibilizado con una solución compuesta por óxido férrico y cloroplatino de sodio, luego se exponía por contacto bajo un negativo, por unos minutos al sol. Los efectos de los rayos UV transforman el óxido férrico en sal ferrosa, que a su vez descompone la sal de platino produciendo el platino metálico que forma la imagen. Este proceso de transformación recibe el nombre de revelado, mientras que para fijar la imagen (eliminación de las sales férricas no reducidas por la acción de la luz) se utiliza una solución de ácido clorhídrico y a continuación se lava. En 1920, por el precio elevado del platino fue reemplazado por el paladio, que producía copias similares con tonos más cálidos.

Características para su reconocimiento: La imagen resultante es de una gran calidad, presenta un rango tonal y de medios tonos alto, y su coloración varía del blanco y negro a los marrones cálidos. Una de las características más importantes del platinotipo es su gran estabilidad, ya que el platino se mantiene inalterable con el paso de los años.

Medidas: entre 10 x 12,7 cm y 20,32 x 25,4; también pueden encontrarse algunas de 27,94 x 35,56 cm.

N – Gelatina POP

Aristitipo a la gelatina

Papel al citrato/ papel al gelatinocloruro de plata

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: en uso entre 1882 y 1930

Descubierto por: William Abney (1844-1920)

Soporte: papel

Proceso: se basa en la sensibilidad a la luz del cloruro de plata, que se aplica sobre una capa de gelatina en un papel con barita. Fue comercializado por los fabricantes alemanes J. B. Obemetter y E. Liesegang. Comercializados también por la casa Lumiere, a partir de 1892, reciben el nombre de papeles Aristo, mientras que la empresa inglesa Ilford les da las siglas POP (Printing-Out Paper), atendiendo a que en sus inicios la imagen se obtenía por ennegrecimiento directo sin necesidad de revelado.

Características para su reconocimiento:

La tonalidad de las fotografías varían entre marrón rojizo y marrón violáceo, poseen una capa brillante. La decoloración y desvanecimiento de la imagen es común con el paso del tiempo. Son montadas generalmente en un papel secundario con formato de carte de visite, Portrait Cabinet y otros formatos de tarjeta.

O – Gelatina DOP

Papel al gelatinobromuro de plata

Positivo. Monocromo

Período de vigencia: En uso entre 1885 hasta la actualidad

Patentado por: Peter Mawdsley

Soporte: papel (a partir de 1968, papel RC)

Proceso: es el clásico proceso de revelado químico que todavía se utiliza en la fotografía analógica. Las copias se procesan a través de un revelado químico en tres pasos: revelador, detenedor y fijador. La imagen final se encuentra suspendida en una emulsión de gelatina de plata. La estructura del papel es de tres capas: papel, barita y clorobromuro o bromuro de plata mezclado con la gelatina. A partir de1968 se comercializa el papel RC (Resin Coated), que presenta ambas caras recubiertas por una capa de polietileno, en sustitución de la barita. En España se introduce a partir de 1972.

Características para su reconocimiento: La superficie puede ser brillante o mate. La tonalidad suele ser neutra: blanco y negro, o blanco cálido. Las fibras del papel no son visibles al microscopio. Los papeles resistentes al agua se realizaron a partir de 1960, tienen una apariencia plástica por detrás, la misma a menudo es amarillenta debido al deterioro del acetato.

1Freund, 2015: 58.

2Micale y Correas, 2014.

5 – CLAVES DE LECTURA FOTÓGRAFOS – Cuadernillo de identificación y lectura

La clave de lectura de los fotógrafos es la que nos brinda datos sobre la biografía de la fotografía y sus autores. Para poder efectuar la lectura de los elementos huellas que se integran en esta clave es fundamental el conocimiento histórico de la biografía de los fotógrafos y las características de su obra. Esta ha sido analizada por diversos autores como Alexander (1996; 1997; 1998; 2015; 2016); González (2011); Penhos (2005); Príamo (2002) y Fascio (2009), entre otros. La fotografía generalmente presenta una marca o sello (en el reverso o al pié de la foto. Ver Figura 1 y 2) que indica la procedencia de la misma, es decir se especifica el estudio fotográfico donde fue tomada y por quién. No así la fecha de captura. Del análisis de las 5000 fotografía de la fototeca se detectaron 100 fotógrafos. De ellos se efectuó un estudio histórico de sus trayectorias que permitió definir un rango temporal de actuación de los profesionales y los lugares donde tuvieron sus estudios. De esta manera, el dato disponible de los nombres de los fotógrafos y los nombres de sus estudios, se transformaron en elementos – huellas que hacen factible una datación aproximada de la fotografía. A continuación, mostramos como ejemplo (Figura 2), el sello del estudio fotográfico de Adolfo Alexander.

Figura 2:
Reverso de una foto con formato carte de visite tomada por Adolfo Alexander en 1881. Fuente JEHM – Junta de Estudios Históricos Mendoza. Fototeca Adolfo Alexander

En investigación efectuada por la especialista Fabiana Pereira detectó y seleccionó el siguiente listado de fotógrafos y sus correspondientes períodos y lugar de actuación, estos se encuentran disponibles en la línea de tiempo gráfica Fótografos del Blog.

Listado de fotógrafos su periodo de actividad y lugar del estudio fotográfico- Fuente Elaborado por Fabiana Pereira del equipo de trabajo de la Fototeca Adolfo Alexander JEHM

Fecha ACTUACION FOTÓGRAFO
LUGAR DEL ESTUDIO FOTOGRÁFICO
1836-1871 Fermepin Hermanos (Alfonso Fermepin) Buenos Aires
1846-1872 Tomas Colon, Helsby y Cía (Thomas Columbus Helsby y su Hermano William Helsby) Montevideo, Buenos Aires, Valparaíso, Santiago
1848-1864 Terry y C. “Calle Florida N°80 Lima, Perú, Valparaíso, Chile, Buenos Aires
1849-1891 Aldanondo Fotófrafo Buenos Aires
1850-1896 Antonio Pozzo Buenos Aires
1850-1896 Desiderio Aguiar Estados Unidos, San Juan, Mendoza, Buenos Aires
1851-1881 Adolfo Alexander 1822-1881 Valparaíso, Copiapó, San Juan, Mendoza, Buenos Aires
1851-1968 M. Fernando y Anaís Napoleón Barcelona
1854-1871 Artigue, Federico Buenos Aires, Burdeos, Francia
1854-1866 Meeks y Kesley Buenos Aires
1855-1887 Loudet, Bartolomé Buenos Aires
1855-c.1875 E. Garreaud (Pedro Emilio Garreaud 1835-1875), E. Garreaud Cía Copiapó – Santiago de Chile
1855 L. Canton L. Canton Fotografía y Pintura Buenos Aires
1856-1871 Emilio Lahore, Fotografía Artística Buenos Aires, Montevideo
1856-1907 P. Tappa Santa Fe, Rafaela
1859-1866 Myhos Santiago de Chile
1860-1870 José M. Ochoteco – J.M.O, “Fotografía y pintura J.M.O.”
1860-1879 Paganelli, José Tucumán, Córdoba, Paraná
1860-1870 J.A. Ovalle Santiago de Chile
1860 Salón de Fotografía Pedro Ferre
1861-1870 (Monxon) Monzon, Javier Activo 1861-1870
1862-1883 Christiano Junior, “Christiano Junior e Hijo”, “Gran establecimiento Christiano Junior. Fotografía y Pintura”, “Viaje artístico. Christiano Junior Maceió (Alagoa), Brasil, Río de Jainero, Brasil, Uruguay, Mercedes Buenos Aires, Mendoza, Tucumán
1863-1935 Courret Hermanos Lima, Perú
1864-1870 Establecimiento fotográfico San Juan de Dios (de Miguel Guillermo Cunich) Valparaíso
1864 F. N. Pitré
1865-1882 Alfeld, George Heinrich Rosario
1866-c1914 Emilio Bertín Rosario
1868-1903 Valenzuela, Fermín Mendoza
1869-1896 Ramón S. Navarro Salta
1870-1928 José Virginio Freitas Henríques “Fotografía de la Infancia Buenos Aires, Mar del Plata
1870 Carolina B. de Poirier Valparaíso, Chile
1871-1900 Bizioli, César , “Bizioli Hermanos” Buenos Aires, La Plata, Buenos Aires
1871 Francisco Luis Rayo (activo 1871) F.L.Rayo, Jian L. Rayo y Ca Chile
1872-1960 Witcomb, Alejandro S, Witcomb & Marckern, Witcomb & Freitas, Witcomb y Ciamaneja, Witcomb y Cia Uruguay, Mercedes, Rosario, Buenos Aires
1872 Bernardo Calandra Buenos Aires
1873-1890 Capitanio Fotógrafo (Egidio Capitanio, Bérgamo, Italia) Buenos Aires
1878-1931 Lutz y Schulz Buenos Aires
1880 Benito P. Cerrutti “Gabinete Fotográfico Benito… Mendoza
1880-1848 Augusto Streich Mendoza
1880-1888 Díaz y Spencer Santiago – Valparaíso
1884 Ansaldi, Juan Bautista Buenos Aires
1905 Foto Boragina Mendoza
1937 Foto Calile “Panograf” de Juan Calile Mendoza
1937 Foto Villalon – Corresponsal de Caras y Caretas Mendoza
1920 Peñaranda Mendoza

De ellos Pereira presenta las siguientes biografías:

01) Nombre del fotógrafo: Alfonso Fermepin (1805-1871)

Nombre en el sello de autoría: Fermepin Hermanos

Activo: 1836-1871

Datos de contexto:

Fotógrafo y pintor francés, activo en Buenos Aires y Montevideo. Llega a Bs. As en 1836 y comienza a trabajar como retratista al óleo y en miniatura en la calle de la Piedad 17. En 1856 instala una galería de retratos en la calle 25 de mayo 211 de Montevideo. Se radica en Bs. As y hacia 1865 compra el local de su compatriota Federico Artigue en Buenos Aires, en la calle Cangallo 157. Durante la Guerra del Paraguay realiza reproducciones en formato carte de visite de cuadros alegóricos a los episodios bélicos. En 1867 viaja a Francia, para estudiar los nuevos adelantos en las técnicas de reproducción de imágenes, que luego incorporará a su establecimiento. Muere en 1871, durante la epidemia de fiebre amarilla en Bs. As, pero su estudio sobrevive, bajo la dirección de sus hijos.

02) Nombre del fotógrafo: Thomas Columbus Helsby (1822-1872)

Nombre en el sello de autoría: Helsby y Cía (Thomas Columbus Helsby y su Hermano William Helsby)

Activo: 1846-1872

Datos de contexto:

En 1846, Thomas Columbus Helsby, que dirigía con su hermano William la galería Montevideana, en la capital uruguaya, realizaba frecuentes viajes a Buenos Aires y ejercía el oficio de retratista itinerante. Con el tiempo, ocupó el estudio de Bennet y, hacia 1850, abrió el mejor estudio de Buenos Aires, en los altos de la calle Victoria 37. En 1853, junto con su hermano, se estableció en Chile, donde tuvieron galerías de prestigio, tanto en Santiago como en Valparaíso.

03) Nombre del fotógrafo: Terry, Artur

Nombre en el sello de autoría:Terry y C. “Calle Florida N°80”

Activo: (activo 1848-1864)

Datos de contexto:

Fotógrafo norteamericano activo en Perú, Chile y Argentina. En 1848 se encuentra en Lima, en un estudio ubicado en el Portal de San Agustín, realizando retratos y vistas al daguerrotipo. En 1851 contrata a su compatriota, John Adams, para que colabore con él como daguerrotipista. Permanece en Lima hasta 1852, fecha en la que vende su estudio a Benjamin F. Pease. En agosto de 1853, llega a Valparaíso y se establece en la calle de la Aduana 100, donde comienza a ofrecer retratos realizados con el método electródaguerrotipo, el más novedoso en ese momento. En abril de 1854, Terry contrata daguerrotipista Marius Eugene Tiernan. La colaboración con Tiernan, especialmente en la realización de vistas, le permite ampliar su establecimiento ya que ese año se traslada a un nuevo local en la calle de la Planchada 57. En agosto de 1854, Terry abre un nuevo estudio en Santiago, en la calle Estado 40. En septiembre de ese mismo año, los daguerrotipos de Terry son premiados en la Exposición de la Industria Chilena. Por esa época tenía también, en asociación con Litch, un estudio en Nueva York, en la calle Broadway 381. En 1855 comienza a ofrecer fotografías sobre papel y metal y vende su local de Santiago a Helsby y Cía. En el estudio de Valparaíso, comienza a ofrecer vistas de la ciudad y el puerto, retratos y grupos, con el nuevo sistema de fotografía en papel. En 1856 parte hacia el Río de la Plata y su local de Valparaíso comienza a publicitarse bajo el rótulo de Sucesores de Terry. En 1861, instala un estudio en Buenos Aires, en la calle Florida 80, que hacia 1864, es adquirido por Fufo Gastari.

04) Nombre del fotógrafo: Antonio Aldanondo (1826-1891)

Nombre en el sello de autoría: Aldanondo Fotógrafo

Activo: 1849-c.1891

Datos de contexto:

Fotógrafo de origen español. En Buenos Aires se inició como daguerrotipista en el año 1849. Se asoció con Sulzman y Bartoli, en 1856, en el estudio de Recova Nueva 56. En 1861, se instala en forma independiente en Florida 129 y en 1872, abre una sucursal en la calle Rivadavia 539. Finalmente en 1883 se encuentra establecido en la calle Esmeralda 518.

05) Nombre del fotógrafo: Antonio Pozzo (1829-1910)

Nombre en el sello de autoría:

Datos de contexto:

Fotógrafo de origen italiano. Inició su carrera con John Bennet y más tarde fue asistente de Thomas Helsby. En 1850 actuaba como fotógrafo municipal y se había establecido en forma independiente en un estudio en la calle Piedad 113 (luego131). En 1852 toma el famoso daguerrotipo de Urquiza ataviado de poncho y galera, luego de la batalla de Caseros. En 1857 se desempeña como fotógrafo oficial de la Inauguración del Ferrocarril del Oeste. Hacia 1862 se traslada a un nuevo local en la calle Victoria 590, al que llama Estudio Alsina. Por esta época posan para su cámara las más importantes personalidades de la época como Sarmiento, Alsina y Mitre, entre otros. En 1878 fotografió al cacique Pincén luego de que éste fuera hecho prisionero por el coronel Villegas. En 1879, junto a su ayudante Alfredo Bracco, documenta la Campaña al desierto del General Julio A. Roca. Fue representante de Fredricks en la Argentina y en 1896 donó las famosas vistas de Bs. As. realizadas por este fotógrafo al Museo Histórico Nacional.

06) Nombre del fotógrafo: Desiderio Aguiar (1830-1896)

Nombre en el sello de autoría:

Datos de contexto:

Nació en San Juan. Pintor reconocido, en 1850 viajó a los EEUU, donde estudió fotografía. De regreso al país actúo en las provincias de San Juan y Mendoza y también recorrió las ciudades de Chascomús y Dolores. Se estableció en Rosario en tiempos de la Guerra de la Triple Alianza y recorrió la región fotografiando a oficiales y soldados que se incorporaban a los batallones argentinos. Antes de la guerra ya había realizado un trabajo documental del terremoto que destruyó la ciudad de Mendoza (1861), que, lamentablemente, no se conserva. En 1862, fotografió la Campaña de Pavón. Fue amigo personal del presidente Sarmiento y en 1863 lo fotografió en San Juan.

07) Nombre del fotógrafo: Adolfo Alexander (Hamburgo, Alemania, 1822 – Bs. As, 1881)

Nombre en el sello de autoría: Alexander Fotógrafo

Activo: 1851-1881

Datos de contexto:

Geólogo e inspector de minas, daguerrotipista y fotógrafo. Comenzó su carrera en Alemania. En 1851 se estableció en Valparaíso (Chile), allí se lo reconoce como uno de los pioneros de la fotografía. Se asoció con su compatriota, Boheme, avisándose como retratista al daguerrotipo en planchas de metal. Ambos fueron, además, los responsables de introducir en Chile el talbotipo o calotipo, primer sistema fotográfico que produjo una imagen negativa sobre papel con la cual se podían obtener copias positivas idénticas. Hacia 1853 se trasladó a Copiapó, donde conjugó su labor de retratista con la de minero adquiriendo varios yacimientos de mineral de plata en Chañarcillo y Tres Puntas. En diciembre de 1855 pasó a la ciudad argentina de San Juan, en donde se avisó como daguerrotipista. En enero de 1856, se fue a Mendoza donde abrió un afamado establecimiento de retratos y se casó con Rosario Lencinas. En 1858 por iniciativa del gobernador Mazza hizo un relevamiento gráfico de Mendoza junto al pintor Gregorio Torres y al fotógrafo Bartolomé Bossi, tarea que le llevó 2 años. En 1861 se trasladó a Buenos Aires y abrió un local en la calle de las Artes 37, donde ofrecía las vistas tomadas en Chile y Mendoza. Fue uno de los últimos fotógrafos en abandonar la técnica del daguerrotipo. Sus hijos, Adolfo, Arturo, Alberto y Amadeo, continuaron con la profesión de su padre.

08) Nombre del fotógrafo: M. Fernando (1827- 1916) y Anaís Napoleón (1831-1912)

Nombre en el sello de autoría:Fotografía y daguerreotipo de M. Fernando y Anaïs Napoleón – Compañía Fotográfica Napoleón

Activos: Barcelona-Madrid 1851-1968

Datos de contexto:

En Barcelona instalaron un pequeño local de fotografía en un segundo piso de la rambla frente a la iglesia de Santa Mónica. Se tiene constancia de su actividad a partir de un anuncio publicado el 31 de julio de 1853 en el Correo de Barcelona. En 1900 hicieron una renovación del edificio de la rambla de Santa Mónica construyendo un nuevo estudio. Aunque también realizaban trabajos fotográficos a domicilio existiendo constancia de que se desplazaban para hacer fotografía post mortem. En 1868 obtienen su primera medalla en la Exposición Aragonesa y cuya reproducción comienzan a colocar en el reverso de sus fotografías, práctica que continuaran conforme vayan obteniendo premios. Anaïs fue una de las primeras mujeres que hicieron daguerrotipos en España, aunque también era especialista en hacer carte de visite. Interesada por conocer los avances fotográficos y en aplicarlos, en 1896 obtienen la representación del cinematógrafo de los Hermanos Lumière en Barcelona. Trabajaron para la Casa Real, haciendo retratos a miembros de diversas familias reales y obtuvieron condecoraciones en España, Francia y Portugal. Sus hijos continuaron con el negocio familiar.

09) Nombre del fotógrafo: Artigue, Federico (1826-1871)

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1854-1871

Datos de contexto:

Pintor, dibujante, fotógrafo y litógrafo francés. Como dibujante, proyectó en mayo de 1852 junto con Emilio Landois, las decoraciones que se hicieron en la plaza de la Victoria para conmemorar el primer aniversario de la revolución acaudillada por Urquiza. En 1853 abrió una escuela de dibujo, donde enseñaba pintura al óleo, acuarela y dibujo. Dibujó para Pelvilain algunos retratos de hombres públicos de la época. En el censo de 1854, aparece establecido como retratista en la calle La Piedad 172, donde introduce la carte de viste, el sistema que derrotó a la daguerrotipia. En 1860 mudó su establecimiento a la calle Cangallo 157 y en 1866 vendió este local a su compatriota, Alfonso Fermepin. En 1867 vivía en Burdeos (Francia), junto a su familia, que lo ayudaba a atender un estudio fotográfico, muy bien instalado, según comentarios de su amigo Fermepin, que lo visita ese año. Fue pionero en la enseñanza de la fotografía y en la venta de drogas fotográficas.

10) Nombre del fotógrafo: MEEKS Francis Joseph (1807-1885)

Nombre en el sello de autoría: Meeks y Kesley

Activos: 1854-1866

Datos de contexto:

Fotógrafo norteamericano en 1854 aparece censado con la profesión de retratista en la calle Esmeralda n° 30. Hacia 1858, Meeks se asocia con el banquero inglés, William Kelsey, y amplia su local, combinando pintura y fotografía. En 1865, la firma Meeks y Kelsey se traslada a la calle Belgrano 74, a un local que había pertenecido al pintor y fotógrafo Pietro Rainoldi y estaba ubicado justo arriba de las oficinas del diario británico Standard. En 1866 ambos disuelven la sociedad y ponen en venta el estudio, que es adquirido por Alfredo Zattila. Su nuevo dueño decide conservar el de Meeks y Kelsey, con propósitos comerciales.

11) Nombre del fotógrafo: Loudet, Bartolomé (1823 – 1887)

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1855-1887

Datos de contexto:

Químico y fotógrafo nacido en Toulouse, Francia. Llega a Bs. As hacia 1855. Primero trabaja como empleado en el estudio de Emilio Lahore y en 1861 se establece independientemente con su Galería San Miguel, ubicada en la calle Piedad 344. Su negocio llega a contar con un archivo de 27.000 negativos. A la muerte de Loudet, en célebre fotógrafo, Alejandro Witcomb, adquiere su fondo fotográfico que hoy se encuentra en el Archivo General de la Nación.

12) Nombre del fotógrafo: Pedro Emilio Garreaud (1835 – 1875)

Nombre en el sello de autoría: E. Garreaud Cía

Datos de contexto:

Llegó al puerto de Callao, Perú en noviembre de 1855, abrió tres meses después un estudio con el fotógrafo T. Amic Gazan «Fotografía de París». En septiembre de 1858 Amic Gazan abandonó la compañía y quedó Garreaud como único responsable, con el nombre de E. Garreaud y Cía. En el plano técnico se considera a Garreaud como el principal promotor en el cambio del daguerrotipo a la fotografía al colodión húmedo en Perú. En 1865 aparecieron varias fotografías suyas en el Atlas Geográfico del Perú de Mariano Felipe Paz Soldan de las cuales llaman la atención las realizadas a los indios y una vista panorámica de Arequipa obtenidas durante «su viaje al interior del Perú». Hacia 1865 se trasladó a Chile donde abrió estudios en Copiapó, Santiago en 1868, Valparaíso en 1869, Talca, La Serena y Concepción. En Chile adopta un logo que permite identificar sus fotografías: el escudo de armas chileno, o un cóndor volando con una oveja en sus garras y un volcán detrás.

13) Nombre del fotógrafo: L. Canton

Nombre en el sello de autoría: L. Canton Fotografía y Pintura

Activo: 1855- s/d

Datos de contexto:

Fotógrafo activo en Bs. As. En 1855 abre su estudio en Cuyo 302.

14) Nombre del fotógrafo: Emilio Lahore (1825-1889)

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1856-1871

Datos de contexto:

Pintor y daguerrotipista, de origen francés, activo en Montevideo y Buenos Aires en 1856. Se desempeñó como profesor de dibujo y pintura en el Liceo del Plata y se hizo cargo de la Cátedra Supernumeraria de Dibujo natural y de figura de la Universidad de Buenos Aires. En septiembre de 1858, constituyó una sociedad comercial con Ceppe para explotar una galería de retratos al daguerrotipo y al óleo, que funcionó en Belgrano 199 hasta 1860. Ese año, la firma se trasladó a la calle Buen Orden 96 donde permaneció hasta 1871. En Montevideo estuvo asociado temporalmente con el retratista Desiderio Jouant en Ituzaingó 139. Un día después de la caída de Paysandú (1865) ingresó en la ciudad y tomó fotografías de los desastres causados por los bombardeos brasileños.

15) Nombre del fotógrafo: P. Tappa (1825-1907)

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1856-1907

Datos de contexto:

Fotógrafo italiano activo en la provincia de Santa Fé. Se radica en esa provincia hacia 1856 y hacia 1859 abre un estudio fotográfico en la calle San Jerónimo 254, de la ciudad de Santa Fé, especializado en: retratos; vistas estereoscópicas; tarjetas sobre papel, hule, seda y fierro; fotominiaturas y fotografías sobre cualquier objeto vidriado. No sólo registra a la sociedad porteña sino que también documenta los barrios de inmigrantes y los diferentes ámbitos de la ciudad. También trabaja como fotógrafo itinerante en Rafaela, colonia La Esperanza y otras localidades santafecinas. Hacia 1890 se establece con su familia y su estudio fotográfico en la ciudad de Rafaela, donde permanece hasta su muerte. Era tío político de Arquímedes Imazio y lo inició en la profesión.

16) Nombre del fotógrafo: Mythos

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1859-1866

Datos de contexto:

Abrió en agosto de 1859 fue el primer estudio fotográfico de Chile. Abrió sus puertas en agosto de 1859 en la calle Bandera n° 35, Santiago.

Perteneció a los socios Carlos RenardyFederico Leiva. A esta casa se le atribuye la difusión masiva del retrato fotográfico en formato carte de visite. Después de un período de reparación y modernización, el establecimiento reabrió sus puertas en marzo de 1860. En esta nueva etapa, continuó produciendo tarjetas de visita y comenzó a ofrecer retratos de tamaño natural. Además de su labor como retratistas, los fotógrafos de Mythos fueron los autores de la primera ilustración fotográfica en un impreso: la fotografía de la estatua ecuestre de José de San Martín, emplazada en la Alameda, reproducida en el libro Corona Triunfal a San Martín. Discursos y poesías (Santiago, 1863).

Se presume que este establecimiento concluyó su labor poco después de 1866.

17) Nombre del fotógrafo: José M. Ochoteco

Nombre en el sello de autoría:Fotografía y pintura J.M.O.”

Activo: 1860-1870

Datos de contexto:

Fotógrafo chileno, activo en la provincia de Mendoza a fines de la década de 1860 y principios de 1870. Tenía un estudio con el nombre de “Fotografía y Pintura J.M.O”. Solía ser su práctica el colorear sus retratos, carte de visite en papel albuminado de 9,5 x 6,5 cm. Sorprende en especial una fotografía tipo mosaico conteniendo a los altos jefes navales españoles que participaron en la guerra que Chile y Perú libraron contra España en 1866 / 1867.

18) Nombre del fotógrafo: Paganelli, José

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1860 – 1879

Datos de contexto:

Fotógrafo de origen italiano. Llega a la Argentina hacia 1860 con su hermano Ángel y ambos se trasladan a la provincia de Córdoba, donde trabajan juntos durante un tiempo. En 1864 viajan a Tucumán y comienzan a avisarse como retratistas. En 1865 abren allí una galería de retratos en la calle Colombres 116. En 1869, José termina la sociedad con su hermano y se establece en la ciudad de Córdoba, donde instala un estudio en la calle 9 de julio n° 11. En 1878 abandona Córdoba y hacia 1879 aparece en Paraná, donde se cree puede haber continuado con su actividad profesional

19) Nombre del fotógrafo: J.A. Ovalle

Nombre en el sello de autoría: J. A. Ovalle & Ca. Fotógrafos

Activo: 1860-1870

Datos de contexto:

Calle del Chirimoyo, N°13, Santiago de Chile.

20) Nombre del fotógrafo: Pedro Ferre

Nombre en el sello de autoría: Salón de Fotografía Pedro Ferre

Activo: 1860 – s/d

Datos de contexto:

Fotógrafo activo en Rosario, en la calle del puerto 108. Se desconocen más datos

21) Nombre del fotógrafo: Monzón, Javier

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1861-1870

Datos de contexto:

Fotógrafo español. En 1861 se estableció en Bs. As, en la calle Cuyo 154. Hacia 1870 se lo ubica operando en dos estudios, en la calle de las Artes 148 y 224. Anunciaba sus trabajos por el sistema inalterable Monzón de abril82lantado, imitación porcelana.

22) Nombre del fotógrafo: Christiano Junior (1832-1902)

Nombre en el sello de autoría:Christiano Junior e Hijo

Gran establecimiento Christiano Junior. Fotografía y Pintura

Viaje artístico. Christiano Junior

Datos de contexto:

José Christiano de Freitas Henriques Junior, conocido por Christiano Junior nació en 1832 en la isla portuguesa de Flores, Azores, y en 1855 emigró a Brasil con su esposa y sus dos hijos. Se ignora cuándo y con quien aprendió fotografía, en 1862 estaba instalado con estudio propio en la ciudad de Maceió, al norte de Brasil. Dos años después se encontraba en Río de Janeiro (en la calle de la Quintanda 45), donde trabajó hasta su traslado a Bs. As hacia 1867. El primer estudio que tuvo es esta ciudad estaba en Florida 159. Tiempo después se mudo a un local más amplio en Florida 160 (luego del cambio de numeración en las calles, Florida 208). Allí permaneció hasta 1878 cuando vendió el negoció a la sociedad Witcomb&Mackern. A principios de 1870 había abierto una sucursal en Artes 118, llamada Fotografía de la Infancia, que más tarde trasladó a Victoria 296 y dejó a cargo de su hijo José Virginio Freitas Henriques. Christiano Junior fue uno de los fotógrafos más importantes de la ciudad y uno de los preferidos por la sociedad porteña. Entre abril de 1873 y septiembre de 1875 realizó más de 4.000 fotografías. En 1871 participó en la Exposición Nacional de Córdoba y obtuvo una medalla de oro. Fue fotógrafo oficial y socio de la Sociedad Rural Argentina desde 1875 hasta 1878. De su obra cabe destacar el Álbum de Vistas y Costumbres de la República Argentina, un conjunto de álbumes dedicados a provincias del centro y norte del país, con comentarios de importantes intelectuales de cada lugar. Simultáneamente instaló un estudio de retratos en cada capital que registró para el álbum, casi siempre en sociedad con un fotógrafo del lugar. Hacia 1883 abandonó la práctica fotográfica dejando su álbum inconcluso. Murió el 19 de noviembre de 1902 en Asunción del Paraguay.

23) Nombre del fotógrafo: Courret Hermanos

Nombre en el sello de autoría:

Activos 1863-1935

Datos de contexto:

Fotógrafo francés. En 1861 Courret viajó desde París a la ciudad de Lima contratado como operador del estudio de Eugenio Maunory & Co. En 1863 se asoció con su hermano, Aquiles Courret, que había llegado a Perú en 1851 y abrieron el famoso establecimiento Fotografía Central, luego Courret Hermanos en la calle Mercaderes 197, hasta el año 1935. En 1868, los Hnos. Courret formaron una sociedad con Carlos Luis Roswell para sacar retratos fotográficos en la ciudad de Valparaíso, Chile, por un plazo de 3 años. En 1900 expuso sus trabajos en la Exposición Universal de París y obtuvo una medalla de oro.

24) Nombre del fotógrafo: Establecimiento fotográfico San Juan de Dios (de Miguel Guillermo Cunich

Nombre en el sello de autoría: Establecimiento fotográfico San Juan de Dios

Activo: 1864-1870

Datos de contexto:

Establecimiento fotográfico creado por Miguel Guillermo Cunich. Hay retratos de estudio San Juan n°23 1/2, fechados en 1864 y luego en el n° 41 hacia 1870 en Valparaíso.

25) Nombre del fotógrafo: PITRE, Felix N. 

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1864

Datos de contexto:

En 1864, instala un estudio en la calle Defensa 303 de Buenos Aires, al que llama Galería Universal. Más tarde se traslada a la calle Belgrano 361.

26) Nombre del fotógrafo: Alfeld, George Heinrich

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1865 – 1882

Datos de contexto:

Fotógrafo alemán. Instaló su primer estudio fotográfico en Rosario, en la calle del Puerto 93 y más tarde se trasladó a la Plaza 25 de Mayo. En 1865 editó una serie de carte de visite con los retratos de los héroes del sitio de Paysandú, Leandro Gómez y Lucas Piriz. Poco después fotografió a los veintinueve oficiales del primer batallón organizado en Rosario y editó esas imágenes tipo mosaico. En 1869 era propietario del café y salón de billar Casino de la Bolsa, lugar de cita de los comerciantes y viajeros de la época. Ese año vendió su galería fotográfica a los franceses Bernardo Rouillón y Pedro Castañé. En marzo de 1874, se presentó como socio gerente de la Imprenta, Litografía, Fotografía y Taller de encuadernación La Florida, de Rodolfo Kratzenstein, que funcionaba en la calle Florida 80, según consta en un anuncio aparecido en el diario porteño La Pampa, el 23 de marzo de ese año. En 1882 se radicó en La Rioja, donde fue profesor de inglés y francés del Colegio Nacional.

27) Nombre del fotógrafo: Emilio Bertín (1847- 1914)

Nombre en el sello de autoría: Emilio Bertín Fotógrafo

Datos de contexto:

Fotógrafo de origen francés. Entre enero y mayo de 1866 se establece en la calle Córdoba 128 de la ciudad de Rosario. Ofrece retratos de los generales aliados y de los principales jefes paraguayos de la Guerra de la Triple Alianza.

28) Nombre del fotógrafo: Valenzuela, Fermín

Nombre en el sello de autoría: “Fotografía Intantánea de F. Valenzuela”

Activo: 1868-1903

Datos de contexto:

Fermín Valenzuela fue un profesional de dilatada actuación en Chile y Mendoza. Se inició hacia mediados de la década de 1860 en Valparaíso -se lo registra entre 1868 y 1884-, y todavía se encontraba activo en la ciudad de Quillota hacia 1903. Se identificaba con un sello húmedo redondo: “Fotografía Instantánea de F. Valenzuela

29) Nombre del fotógrafo: Ramón S. Navarro

Nombre en el sello de autoría: R. Navarro Fotógrafo, San Juan, Sucursal en Mendoza.

Activo: 1869 – 1896

Datos de contexto:

En 1869 se establece en la ciudad capital de Catamarca. Hacia 1879 se encuentra en Salta, con un estudio llamado Fotografía Artística, en calle Victoria 92, en el que todavía permanecía hacia 1896. También aparece activo en la provincia de San Juan.

30) Nombre del fotógrafo: José Virginio Freitas Henríques (1851-1928)

Nombre en el sello de autoría:Fotografía de la Infancia “Estudio Freitas e Hijo”

Activo: 1870-1928

Datos de contexto:

Hijo del fotógrafo Christiano Junior. Aprendió el oficio de su padre y en la década de 1870 dirigía el estudio familiar, llamado Fotografía de la Infancia, que estuvo ubicado en la calle Artes 118 y en la calle Victoria 296. Freitas Henriques, entre 1917 y 1932, instaló en Mar del Plata dos estudios “Estudio Freitas e Hijo”, uno sobre la calle San Martín casi esquina Santa Fe y otro en la Rambla Bristol.

31) Nombre del fotógrafo: Carolina B. de Poirier Nombre en el sello de autoría:

Activa: 1870 – s/d

Datos de contexto:

Activa en Valparaíso, San Felipe y Santiago a partir de 1870. Realiza retratos en formato carte de visite

32) Nombre del fotógrafo: Bizioli, César (1847-1914)

Nombre en el sello de autoría: “Bizioli Hermanos”

Activo: 1871-1900

Datos de contexto:

Pintor y fotógrafo italiano de Bérgamo. En 1871 llega a Buenos Aires con el propósito de dedicarse a la retratística, pero no puede desembarcar debido a la epidemia de fiebre amarilla, en el barco comienza a realizar fotografías al colodión y fotopinturas de los pasajeros y la tripulación del barco. Instalado en Buenos Aires se dedica a fotografiar, en los muelles del puerto, a los compatriotas que llegan al país. En diciembre de 1872 logra registrar un «procedimiento para mejorar el efecto fotográfico», que constituye la primera patente argentina del rubro fotográfico. En 1873 trabaja con Egidio Capitanio, también procedente de Bérgamo y amigo de la familia, en su estudio de calle Cuyo 243, llamado Fotografía Capitanio. Luego, César establece su propio negocio en la calle Cuyo 401, al que pronto se suma su hermano menor, Isaac, que había llegado a la ciudad en 1874. El establecimiento pasa a llamarse, entonces, Bizioli Hnos. De sus viajes a Bérgamo, en 1882 trae consigo las placas seca adelantándose a muchos de sus competidores. En 1887, los hermanos abren una sucursal en La Plata. En 1893 abre un nuevo local en la calle Rivadavia 2142, esta vez en forma independiente. Hacia 1900, César regresa definitivamente a Bérgamo.

33) Nombre del fotógrafo: Francisco Luis Rayo

Nombre en el sello de autoría: Francisco L. Rayo i Ca

Activo: 1871 – s/d

Datos de contexto:

Nació presumiblemente en Cauquenes. Viajó a Santiago para estudiar fotografía. En 1871 abrió el establecimiento Fotografía Americana en la calle Vieja de San Diego n° 47.

En 1872 se presentó con sus retratos en la Exposición Nacional en el Mercado Central de Santiago, ganando una medalla de plata. Entre sus obras destacan las fotografías que tomó durante la expedición por la cordillera de los Andes, organizada por el intendente Benjamín Vicuña Mackenna.Sus doce fotografías ilustraron el libro Exploración de las lagunas Negra i del Engañado en las cordilleras de San José y del Valle del Yeso.

34) Nombre del fotógrafo: Witcomb, Alejandro S. (Inglaterra, 1835- Asunción del Paraguay, 1905)

Nombre en el sello de autoría: Witcomb & Marckern – Witcomb & Freitas – Witcomb y Ciamaneja (hijos) – Witcomb y Cia

Datos de contexto:

De origen inglés, se educa en Francia y siendo joven viaja a América. Vive por un tiempo en Río de Janeiro, hacia 1872 se muda a Uruguay, donde se desempeña como fotógrafo en la ciudad de Mercedes. Luego se traslada a la Argentina, a la ciudad de Rosario, donde instala un estudio en la calle Libertad 134. En 1878 pasa a Buenos Aires y, asociado a Roberto Marckern, compra el local del fotógrafo Christiano Junior, en la calle Florida 208. La sociedad dura poco y el estudio es trasladado a la calle Florida 359, donde permanece hasta 1939. Años después Witcomb se asocia con el hijo de Christiano Junior, José Virginio Freitas Henríques y la firma pasa a llamarse Witcomb & Freitas. A la muerte de Witcomb, en 1905, se forma una sociedad compuesta por su hijo, Alejandro Witcomb, Carlos Witcomb, Emilia Witcomb de Herran y Rosendo Martínez que bajo el rubro de A. Witcomb y Cíamaneja el estudio por 18 años. Hacia 1923 la sociedad finaliza y Alejandro Witcomb y Rosendo Martínez quedan como únicos propietarios. En 1939 la casa se muda a la calle Florida 760 a un edificio especialmente construido por el arquitecto D. Rosendo Martínez. En 1960 la colección del estudio, de alrededor de 600.000 placas de vidrio, es adquirida por el Estado. Actualmente se conservan unas 250.000 de esas placas en el Archivo General de la Nación.

35) Nombre del fotógrafo: Bernardo Calandra

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1872 – s/d

Datos de contexto:

En Buenos Aires, 1872 sucede a Pedro Gartland en su local de Defensa 345.

36) Nombre del fotógrafo: Egidio Capitanio

Nombre en el sello de autoría: Capitanio Fotógrafo

Activo: 1873-1890

Datos de contexto:

Fotógrafo italiano (de Bérgamo) activo en Buenos Aires. Tenía un estudio en la calle Cuyo 243, llamado Fotografía Capitanio. Hacia 1873, su compatriota y amigo, César Bizioli, trabajó con él en su establecimiento por un período breve de tiempo. Hacia 1890, regresó a Bérgamo, para continuar allí su labor fotográfica.

37) Nombre del fotógrafo: Lutz y Schulz (activo 1878-1931)

Nombre en el sello de autoría:

Datos de contexto:

Empresa especializada en óptica, medicina y fotografía. Fundada en el año 1878 por Leopoldo Schnbabl. Instalada primero en la calle Florida 101 llamándose por algún tiempo «Schnabl y Lutz», también abren una sucursal en la ciudad de Montevideo. Sus principales rubros fueron: Óptica, Matemáticas, Física, Medicina, Electricidad y Fotografía. Hacia 1900 la empresa modifica su nombre, llamándose por algún tiempo «Schnabl y Lutz«, integrada por el Sr. Ricardo Rossi (hijo del fundador) y el Sr. Adolfo Lutz. Años después se traslada a Florida 171 y su denominación pasa a ser “Lutz y Schulz”. En 1912 se inaugura el local en Florida 240, integrando la sociedad los Sres. Rodolfo Schulz; Esteban Ferrando; Guillermo Lutz y Luis Paillot denominado “Lutz, Ferrando y Cía”. El 30 de abril queda habilitado el “Palacio de Óptica”, actual edificio de seis plantas. El anuncio publicitario señala: “La sucursal MENDOZA, San Martín 1415 ha quedado instalada é inaugurada el 13 del corriente.” Otras sucursales en Rosario, Córdoba, Mar del Plata y Tucumán. Años más tarde, cambia nuevamente de denominación por el actual nombre de “Lutz Ferrando”, transformándose en Sociedad Anónima en el año 1931.En el rubro de la fotografía, Lutz y Schulz, poseía gran difusión en los medios gráficos hacia 1912. Publicitaba como “Primer instituto Óptico-oculístico”, venta de artículos para fotografía, todo para óptica y fotografía, ofrecía revelar las películas, aparatos fotográficos de “Kodaks”, placas, papeles y películas. Ofrecía la cámara “Leica” Leltz, como ideal para los turistas. También artículos para cinematografía, surtido completo en filmadores y proyectores. Se atendían pedidos por correo. En Revista Caras y Caretas del 27 de enero de 1912, anuncia: Gran concurso de fotografía para aficionados organizado por Lutz y Schulz; para participar, los folletos explicativos pueden solicitarse a la Casa Central en Florida 171 o en la sucursal de Mar del Plata, en la Rambla Bristol”. En esta sucursal (activa 1891-1905) se vendían las famosos Postales difundidas masivamente, editadas por la misma empresa.

38) Nombre del fotógrafo: Benito P. Cerruti (1858-s/d)

Nombre en el sello de autoría:Gabinete Fotográfico Benito…

Activo: 1880 – s/d

Datos de contexto:

Cerruti arribó a Mendoza como empleado de Christiano Junior poco después de independiza y se asocia con Bertín. El 20 de diciembre de 1880 publica: «Fotografía – El que suscribe, fotógrafo que ha trabajado durante siete años en los establecimientos de Don Christiano Junior, en Buenos Aires, y que desde esa ciudad lo ha acompañado hasta ésta en su viaje artístico…».

39) Nombre del fotógrafo: Augusto Streich (Erfut, Alemania 1866 – Godoy Cruz, Mendoza 1948 )

Nombre en el sello de autoría:

Activo: 1880 – c.1848

Datos de contexto:

Muy joven se inició como fotógrafo para la famosa casa Reichard y Lindre en Berlín. Fue contratado para el Imperio Alemán como fotógrafo. A principios de 1880, acuciado por algunos problemas de salud, decidió viajar y arribó a las costas de Brasil. De allí siguió rumbo a  Buenos Aires y, luego, viajó a diferentes provincias. En 1890 llegó a Mendoza. Streich instaló su primera casa de fotografía en Necochea 48 de Ciudad. Realizó retratos a las familias de la alta sociedad mendocina. Participó como socio fundador, junto a su amigo Carlos Fader, de la Sociedad Alemana en Mendoza. El 1 de agosto de 1897 mudó su estudio a la calle Las Heras 23. Su estudio fotográfico fue conocido como “La Moderna”. El gobierno de Mendoza lo convocó para retratar a sus gobernadores y la asunción de Rufino Ortega junto a  Emilio Civit. Registró la llegada del Cristo Redentor: el trasladado en partes, el ensamblado e inauguración en 1904. Fotografió el festejo del Centenario de 1910, y en 1914 la inauguración del Monumento al Ejército de los Andes. Fue también uno de los primeros reporteros gráficos que tuvo la provincia. Fotografió el cuerpo del gaucho Cubillos, poco después de su muerte. Streich también se dedicó a la vitivinicultura.

40) Nombre del fotógrafo: Díaz y Spencer

Nombre en el sello de autoría:Díaz i Spencer. Esquina, Calles Compañia y Ahumada. Santiago

Activo: 1880-1888

Datos de contexto:

La firma fotográfica Díaz y Spencer estuvo vigente desde 1880 hasta 1888. Carlos Díaz Escudero y Eduardo Clifford Spencer retrataron la Guerra del Pacífico desde 1879 hasta 1883.

41) Nombre del fotógrafo: Ansaldi, Juan Bautista

Nombre en el sello de autoría: J .B. Ansaldi Fotógrafo

Activo: 1884 – s/d

Datos de contexto:

Fotógrafo activo en Buenos Aires hacia 1884, tuvo un estudio en la Plaza Victoria 66 (Recova Nueva).

42) Nombre del fotógrafo: José Eugenio Boragina

Nombre en el sello de autoría: Foto Boragina

Activo: 1905 – s/d

Datos de contexto:

El gabinete de Boragina funcionaba en Espejo 285, entre Patricias Mendocinas y Av. España, en Mendoza. En Europa fotografió el “bel canto”, el teatro y museos. Pasaban por su gabinete amigos de Europa que venían a visitarlo como Tito Schippa, además, cantantes y actores que pasaban por Mendoza, en sus giras. Su hija Iris Elsa Boragina entregó el legado fotográfico al Museo del Área Fundacional de la Municipalidad de Mendoza. 

BIBLIOGRAFIA

ALEXANDER, Abel. Daguerrotipos; Un invento maravilloso. Exposición Daguerrotipos. Mendoza, Museo del Área Fundacional, 8 de Mayo de 1997.

———————-. El gran fotógrafo Christiano Junior en Mendoza. www.oocities.org/abelalexander/chjunior3.htm[en línea], [2015].

ALEXANDER, Abel y otros. Un país en transición. Buenos Aires, Cuyo y el Noroeste en 1867 – 1883.Fotografías de Christiano Junior.Buenos Aires, Ediciones de la Antorcha. 2007. 2° Edición.

ALEXANDER, Abel. 1998. La Fotografía en Mendoza: desde sus orígenes al terremoto de 1861. En: Schávelzon, Daniel coord. Las Ruinas de San Francisco. Arqueología e Historia. Mendoza, Municipalidad de la Ciudad de Mendoza, pag. 295-313

Fotografías patrimoniales de América antiguas y modernas 1848-1950. Catálogo fotográfico n°4. 2016. Buenos Aires, Hilario.

Fotos antes de las fotos. Daguerrotipos en el sur de América (Ca. 1840-1870). 1996. Buenos Aires, Museo de Arte Hispanoamericano Isaac Fernández Blanco.

GONZALEZ, Valeria. Fotografía en la Argentina: 1840 -2010. 1ª ed. Buenos Aires, Fundación Alfonso y Luz Castillo, 2011.

PENHOS, Marta. 2005. Frente y perfil. Fotografía y prácticas antropológicas y criminológicas en Argentina a fines del siglo XIX y principios del XX. En PENHOS, M. et al, Arte y Antropología en la Argentina, VIII Premio Fundación Telefónica en la Historia de las Artes Plásticas, Buenos Aires, Fundación Telefónica/Fundación Espigas/FIAAR.

PONTE, Jorge Ricardo. 2008. Mendoza aquella ciudad de barro; Ilustrado: historia de una ciudad andina desde el siglo XVI hasta nuestros días. Buenos Aires, CONICET.

PRÍAMO, Luis (selección) 2002. Un país en transición. Fotografías de Buenos Aires, Cuyo y el Noroeste. Christiano Junior 1867-1883. Buenos Aires, Fundación Antorchas.

http://www.bibliotecanacionaldigital.cl

http://www.fotografiapatrimonial.cl

http://www.oocities.org/alloni1/biografiasarg.htm#12

http://www.oocities.org/abelalexander/chjunior3.htm

http://www.memoriachilena.cl

http://www.archi.pe

https://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Garreaud

6. CLAVES DE LECTURA VESTIMENTA – Cuadernillo de identificación y lectura

La clave de lectura de la vestimenta se focaliza en las características de los vestidos, trajes y accesorios (en especial sombreros), como producto de la moda en el período de tiempo estudiado desde mediados del siglo XIX hasta mediados del XX (Ver Figura 1).

Figura 1: elementos huellas a observar en la «Clave de lectura: Vestimenta»

Sobre la historia de la moda existen numerosos trabajos de ellos destacamos Riello (2016); Boucher (2009); Saulqui (2006) y Cosgrave (2005), entre otros. Las características de los vestidos, trajes y accesorios y sus cambios en el tiempo, nos permite acercarnos con un poco más de precisión a la fecha de captura hipotética de la fotografía, ya que año tras año la vestimenta va variando (Ver Línea de tiempo gráfica vestimenta del Blog). No obstante, es importante tener en cuenta ante la datación fotográfica, que la vestimenta utilizada no necesariamente podía ser nueva o de la época exacta de la fecha de la toma de captura, pero en general existe la tendencia que las personas para la fotografía buscaban sus mejores atavíos ya que era una manera de presentarse a la sociedad y como querían ser recordados, por lo que su análisis, en general, es válido y nos permite una mirada más ajustada de la fecha probable de la toma de la fotografía. Además, como el caso anterior, para poder llegar a definir una datación de la fecha de captura en relación a la vestimenta, fue necesario efectuar un estudio histórico confrontando los datos obtenidos de las fuentes primarias consultadas como revistas y diarios del rango de tiempo estudiado con las fuentes secundarias que han analizado la historia de la vestimenta y las 5000 fotos del cuerpo documental de la fototeca1. A continuación, mostramos un ejemplo gráfico (Figura 2) de triangulación de fuentes documentales que nos permitió efectuar el análisis necesario para que las huellas vestidos-trajes y accesorios observados en las fotografías nos brinden el dato aproximado de la datación fotográfica. La fotos corresponden: la de la izquierda a una foto carte de visite del archivo de la fototeca A. Alexander de la JEHM y a la derecha una foto de la revista “Elegancias” de 1911. La foto de abajo es una serie ilustrada temporal de los modelos de vestidos de la historia contemporánea femenina de la moda. Del análisis confrontando los tres documentos, se determina que las características del vestido y el sombrero de la foto de la JEHM hacen referencia a la moda de la década de 1910 y podría ser de la primera mitad de la década.

Figura 2:
Foto Fuente JEHM – Junta de Estudios Históricos Mendoza. Fototeca Adolfo Alexander y Revista Elegancias 1911 y abajo línea evolutiva gráfica de la vestimenta siglo XX en (https://www.esme.es/course/historia-moda-contemporanea/)

La investigadora Marisol Zannetti efectuó un análisis histórico sobre la vestimenta seleccionando para poder efectuar la lectura vinculada a la datación las siguientes descripciones de la vestimenta femenina y masculina por décadas a saber:

1840

MUJER

Peinado: sencillo, con tirabuzones que enmarcan la cara; uso de cofia.

Corsé: muy ajustado al cuerpo.

Chales.

Falda: larga.

Colores: verde oscuro, marrón.

Calzado: de tacón plano.

HOMBRE

Sombrero: de copa.

Hombros almohadillados.

Camisa: cuello subido hasta la mejilla.

Corbata, pequeña.

Uso de frac negro por la tarde.

Cintura: apretada.

Pantalón: ceñido con una tirilla bajo el empeine .

1850

MUJER

Peinado: sencillo, con tirabuzones que enmarcan la cara; uso de cofia.

-Corsé: muy ajustado al cuerpo.

-Falda: larga, con crinolina (aros metálicos que reemplazaron las enaguas).

-Calzado: botas de tacón más alto y encaje hasta mitad de pantorilla.

HOMBRE

Sombrero: de copa más alto

Uso de frac negro por la tarde/ noche.

Redingote: para el día.

Americana: es cada vez más popular.

Traje completo: pantalón, chaleco y chaqueta de la misma tela.

1860

MUJER

Peinado: pelo descubierto por delante, capota hacia atrás.

Corpiño ceñido a la figura, con cintura estrecha.

Chales o manteleta.

Falda: larga con crinolina o media crinolina (en la parte trasera).

Colores: suaves o tenues.

HOMBRE

Época invernal: largos abrigos negros con cuello de piel. Bombachos de varios colores, camisa y chaleco (con bolsillo, permitía el uso de reloj con cadena).

Chaquetas: Chaqué (corto por delante, largo y redondeado por detrás); Americana: (cierre sencillo, cruzado, recto al frente o curvo con bolsillo); Terno: conjunto pantalón, chaleco y chaqueta de igual color y género.

Camisa: lisa con finos pliegues planchados bien estirados y cuello desmontable alto.

Puños: a la vista para el frac con gemeles pequeños y sencillos realizados en oro adornados con piedras.

Corbata blanca (uso de gala)

Sombrero: de copa o chistera (de seda negro o piel de castor)

Zapatos: con cordones y tacón bajo.

1870

MUJER

Sombrero: pequeño, se colocaba en la frente sobre una maza de pelo que formaba un moño enorme con rizos y trenzas .

Corpiño de diferente color o tejido que la falda.

Corsé: largo, cuerpo armado muy ceñido y se amoldaba a las caderas.

Falda: larga arrastra por el suelo.

Colores: brillantes y variados (tintes de anilina).

HOMBRE

Corbata, de uso actual, y Ascot

Uso de frac negro (formal de noche)

Traje de 3 piezas(pantalón, chaleco con botones, y chaqueta)

Pantalón: largo y de color oscuro

Telas: estampadas.

1880

MUJER

Peinados: menos artificiosamente arreglados.

Falda: sale por debajo del corpiño, drapeada en pliegues horizontales.

Polisón: sobresalía horizontalmente por detrás (bandas metálicas).

Vestidos ‘estéticos’: sueltos, sin corsé, mangas abultadas.

Calzado: con poco tacón.

HOMBRE

Sombrero: ‘despierto’

Corbata, suelta.

Uso de frac por la tarde, adornado con puño y cuello de seda negra.

Traje ‘estético’: pantalón por la rodilla, chaqueta de terciopelo.

Redingote (para el día)

1890

MUJER

Sombrero: generalmente se utilizaban bastante pequeños y ladeados.

Falda: larga y acampanada, normalmente con cola.

Encaje: se utilizaba mucho, incluso en la enagua.

Vestidos: ajustados a las caderas (cortado al biés).

Mangas: de enormes proporciones.

Mantos, chales y capas, se utilizaban al aire libre.

Guantes muy largos, abanico grande de pluma y joyas.

Colores: fuertes, predominaba el amarillo.

Calzado: tacón alto, punta redonda, se ataban por delante.

HOMBRE

Pantalón: pinza.

Corbata: o lazos, se ataban de distinta forma.

Camisa: cuello alto.

Redingote o abrigo de mañana en la ciudad, con chaleco.

1900

MUJER

Peinado: muy alto, sombrero aplastado en forma de torta.

Corsé ‘salud’: presión hacia abajo (cuerpo rigido, empuja el busto hacia delante y las caderas hacia atrás. Silueta en forma de “ese”).

Falda: ajustada a la cadera en forma de campana. Mucho encaje o croché.

Vestidos: escote muy exagerado (de noche).

Pequeño cuello de encaje, sujetado con ballenas.

Boas de pluma alrededor del cuello.

Guantes largos, y plumas hasta en los sombreros.

Colores: suaves, pastel.

Telas: bordadas o pintadas a mano.

HOMBRE

Vestir de Etiqueta: Redingote y sombrero de copa.

Vestir para la calle: Lounge suit con sombrero de hongo.

Los pantalones cortos y estrechos, cuello de lino blanco almidonado muy alto.

1910

MUJER

Sombrero: muy grande al comienzo de época, al final de la misma, fueron chicos y pegados a la cabeza.

Cuello en ‘V’.

Falda: muy estrecha en el dobladillo ‘falda trabada”, sobre ésta una túnica que llegaba por debajo de las rodillas.

Botones: adornaban los vestidos.

Colores: llamativos y brillantes.

Diseñador: Paul Poiret.

HOMBRE

Traje de tres piezas (la capa de saco combinado con el chaleco y el pantalón ‘semi-formal’)

Chaleco sin cuello, blazer (azul marino), saco con bolsillos y botones color bronce.

Por la noche: uso de frac negro, pantalón y chaleco oscuro, corbata de lazo negro y camisa con cuello alado.

1920

MUJER

Sombrero: cloché.

Peinado: pelo corto, a la garconne.

Falda: línea barril o tubo.

Corsé: alisador (se perdió el busto y la cintura).

Vestido: el corte a la cintura se hacía a la cadera.

Mediados del ’20: aparece la falda corta, hasta la rodilla.

Diseñador: Coco Chanel

HOMBRE

Traje informal.

Vestir de calle: Lounge suit, más corto, sin abertura por detrás.

Chaquetas cruzadas.

Pantalones, Oxford bags (más anchos), sin embargo los más caracteristicos son los knickerbockers (pantalón hasta debajo de la rodilla, bien holgados).

1930

MUJER

Pelo: largo otra vez

Hombros anchos y caderas estrechas.

La atención pasó de las piernas a la espalda (llevaban escotes hasta la cintura).

Falda: cintura a la cintura.

Principio del ’30: vestidos de líneas esbeltas y rectas. Pelo corto con un pequeño bucle a la altura del cuello, con un sombrerito sobre el ojo.

Fines del ’30: falda más corta, recogida a la manera campesina.

Ideal de moda: actrices.

Tejidos: mayor uso del sintético.

Corsé.

HOMBRE

Trajes civiles, confeccionados con restos de tejidos.

Traje de 2 o 3 piezas, chaqueta, chaleco y pantalón de tonos claros y diferente tejido.

Pantalón tiro alto, anchos de pierna.

1940

MUJER

Pelo: hasta los hombros formando rizoz con horquillas.

Pañuelos en la cabeza, joyas sencillas.

Línea de hombros cuadrados, con forma de caja y corte masculino.

Faldas cortas, de pliegues estrechos y recogidos dentro de un corsé ajustado.

Pantalones holgados y trajes ‘simulados’ (trajes de chaqueta abotonada hasta arriba).

Zapatos: pesados, medias escasas.

HOMBRE

Sombrero obligatorio combinado con el traje.

Hombros anchos y caderas estrechas.

Trajes con botonadura simple o doble en color oscuro, camisa blanca y corbata estrecha y sobria.

Calzado: ‘spectators’ (bicolor).

1950

MUJER

Peinado: soignée y melena hasta los hombros.

Sombrero: anchos.

Look: cejas arqueadas y oscurecidas, labios marcados por firmes líneas.

Cinturas en corsé, enormes faldas forradas, talles modelados.

Pieles, cachemiras, mohairs y joyas.

Zapatos: aguja.

Diseñador: Dior

HOMBRE

Imagen ‘eduardiana’: chaquetas ajustadas, más largas y abrochadas hasta el cuello.

Pantalón: ceñido.

Sombrero: de hongo con alas curvas.

Bibliografía

Artículo escrito por Alberto Mestre en el blog: “Trajes de Novio CMoyano”. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/0B9xmIsfWWXilVVFSUGI4Tk1LTlE/view

James Laver. Breve historia del traje y la moda. Décima edición. Cátedra Ensayos Arte. Recuperado de: http://www.hamalweb.com.ar/historia-del-traje/archivos/Laver%20James_Breve-Historia-Del-Traje-y-La-Moda.pdf

Artículo rescatado de: http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/blog/docentes/trabajos/8796_22805.pdf

Artículo publicado por ‘Caminantes en la niebla’, en el blog ‘Victorian Fashion: 1865-1880’. Recuperado de: http://misteriolondres.blogspot.com.ar/2009/10/victorian-fashion-1865-1880.html

Artículo ‘Epoca victoriana y la moda masculina (de 1860 a 1900) publicado por: ‘DH Grantham’, en Junio 2014. Recuperado de: http://traslospasosdebeaubrummell.blogspot.com.ar/2014/06/epoca-victoriana-y-la-moda-masculina-de.html

Artículo ‘Victorianfashion: 1850 – 1865’, publicado por ‘Caminantes en la niebla’ en Julio 2009. Recuperado de: http://misteriolondres.blogspot.com.ar/2009/07/victorian-fashion-1850-1865.html

1Las fuentes primarias consultadas son: Revistas provinciales: La Semana; Quincena Social; Sabatinas. Revistas Nacionales: Elegancias; El Hogar. Diarios Locales: Los Andes y La libertad. Álbumes de 1910; 11; 24; 27; 39 y 40; entre otros.

7. CLAVES DE LECTURA ARQUITECTURA, URBANISMO Y PAISAJE – Cuadernillo de identificación y lectura

La clave de lectura de la arquitectura el urbanismo y el paisaje, focaliza su lectura en los elementos-huellas materiales como las construcciones y los elementos urbanos que en su conjunto vinculados a las características geográficas que integran el paisaje. Los elementos- huellas que se destacan en las fotos que nos permiten efectuar una datación son los edificios cuyos estilos arquitectónicos condensan las técnicas constructivas con los aspectos artísticos y culturales de cada época (Ver Figura 1).

Elementos – Huellas a observar en la Clave de lectura «ARQUITECTURA, URBANISMO Y PAISAJE»

Si bien existe una vasta bibliografía sobre la evolución histórica arquitectónica y urbana, entre los autores que han investigado la arquitectura y urbanismo nacional y provincial destacamos a Cirvini (2009), Ponte (2008) y Raffa (2010 y 2016), entre otros, para poder efectuar el correspondiente análisis nos basamos en la propuesta teórica sobre estilos arquitectónicos elaborada en el marco del proyecto Bienes Culturales y Desarrollo local PICT 13 – 14022 y Rutas y bienes culturales PICT 0484 desarrollados y ya finalizados en el INCIHUSA CONICET dirigidos por la Dra. Cirvini1. De acuerdo a las características materiales que se pueden observar en las fotografías, las edificaciones se pueden analizar en el tiempo y clasificar en dos grandes grupos. El Grupo 1 corresponde a la arquitectura vernácula también conocida como tradicional o criolla que abarca el período de tiempo entre fines del siglo XVIII y mediados del XX y el Grupo 2 es el que integra la arquitectura profesional cuyo marco temporal es desde 1861 hasta 1950. El grupo 1 se lo puede subdividir en tres subgrupos a saber:

GRUPO 1: ARQUITECTURA VERNÁCULA tradicional o criolla. (Período: Entre fines del S.XVIII y mediados del XX)

A- POSCOLONIAL (1820/1850): Arquitectura de tierra, fachadas y plantas no moduladas, ausencia de ornamentación, uso indiferenciado de los espacios, techos cupulares o inclinados, aberturas pequeñas, baja altura.

B- SIGLO XIX (1850/1900): Arquitectura de tierra, fachadas y plantas que tienden a modulación o simetrías, ausencia o escasa ornamentación, continúa el uso indiferenciado de los espacios, techos inclinados, aberturas pequeñas, galerías de madera, baja altura.

C- SIGLO XX (1900/1950): Arquitectura de tierra con mixtura de nuevos materiales, resto ídem Siglo XIX.

En cambio el grupo 2 se lo puede subdividir en los siguientes estilos:

GRUPO 2: ARQUITECTURA PROFESIONAL (Período: 1861 – 1950)

D- NEOCLÁSICO TARDÍO (1861/1910): Neorrenacimiento Italiano o la llamada corriente italianizante.

E- ACADEMICISMO FRANCÉS (1880/1930): Clasicismo francés y academicismo beaux arts.

F- ECLECTICISMO (1880/1930): Variantes eclécticas del Academicismo o del Modernismo.

G- HISTORICISMO (1880/1930): Neogótico, Tudor, Isabelino, Neogriego, etc.

H- PINTORESQUISMO (1900/1955): Variantes regionales de Europa o exóticas: vasco, inglés, normando, etc. Versiones populares y cultas.

J- MODERNISMO (1900/1920): Catalán, Floreale, Francés, otros. Versiones cultas y populares.

K- ART DECÓ (1925/1950): Transición entre el Modernismo y la Arq. Moderna. Geometrizante.

L- NEOCADEMICISMO (1940/1955): Arquitectura de composición académica desarrollada en los años ’40 y ’50.

M- RACIONALISMO (1930-1955): Funcionalismo, Racionalismo Alemán, Yatch Style, Organicismo.

A continuación, mostramos a modo de introducción – entrenamiento visual una línea de tiempo gráfica (Figura 2) que nos permite reconocer visualmente los estilos de las edificaciones. Esta se focaliza en edificios emblemáticos como guía de reconocimiento, identificación y lectura:


Figura 2:
Línea de tiempo de las características arquitectónicas – Fuente: Elaborado por
Laura Antonella Pezzola y Águeda Fernández Astorga
del equipo de trabajo de la Fototeca Adolfo Alexander JEHM

Para complementar y para ampliar esta información sobre los elementos a observar en las fotografía y su ubicación temporal consultar la Linea del tiempo gráfica Arquitectura, urbanismo y paisaje del Blog.

Como ejemplo de lectura, si confrontamos los datos mencionados sobre el estilo y la fecha que nos indican las líneas de tiempo con la foto panorámica que observamos a continuación (Figura 3), detectamos edificios que poseen en general estilo neoclásico tardío y arquitectura vernácula siglo XX, como también se observan una trama urbana propia de una ciudad moderna que dispone de calles y veredas anchas, cableados de luz eléctrica y árboles plantados hace pocos años de baja altura en sus calles. Estas características nos guían a inferir que la foto es de principio del siglo XX, y la foto efectivamente es 1904.

Figura 3:
Foto Fuente JEHM – Junta de Estudios Históricos Mendoza. Fototeca Adolfo Alexander

En cambio, la foto siguiente (Figura 4) presenta una vivienda con un estilo también neoclásico tardío pudiendo corresponder la datación de la foto (basándonos en el estilo del edificio) al período temporal 1861 – 1910, pero es un equívoco, ya que la foto fue tomada en el año 2010, los indicadores de la prueba de ello, es la materialidad del proceso fotográfico que corresponde a una foto digital y los edificios que se encuentran al fondo poseen características arquitectónicas propias de la segunda mitad del siglo XX y principio XXI. Si bien los elementos edificados son huellas en la fotografía para la datación, no son suficientes para datar la fecha de captura de la foto, pero sí, nos permiten comprender en una lectura general el macro periodo temporal del marco contextual en el momento que fue sacada la foto y nos brinda la información complementaria de la historia arquitectónica, urbana y paisajística del lugar de dicho momento.


Figura 4:
Foto frente Antigua Casa Civit – 2010. Fuente: Archivo fotográfico del grupo de trabajo “Historia y conservación Patrimonial” INCIHUSA CONICET

1Los proyectos de investigación se denominaron: “Bienes Culturales y Desarrollo Local – PICT 13 – 14022” y “RUTAS, ITINERARIOS Y BIENES CULTURALES – PICT 2008 N° 0484”. Ambos dirigidos la Dra. Silvia Cirvini y efectuados en el INCIHUSA – CONICET, en el CCT – CONICET Mendoza Argentina. Ambos proyectos se encuentran finalizados.

8. ACERCA DE LA APLICACIÓN DE LAS CLAVES DE LECTURA PARA DEFINIR UNA APROXIMACIÓN DE LA FECHA DE CAPTURA DE LA FOTOGRAFÍA. Ejemplos de aplicación y validación de la metodología propuesta.

Para poder aplicar las claves de lectura se diseñaron dos herramientas de lectura que permiten su ágil aplicación: A) La línea de tiempo gráfica y B) El cuadernillo de identificación y lectura de la clave (Una por cada clave de lectura).

La líneas de tiempo gráficas de las claves de lectura son un conjunto de series gráficas de las características que manifiestan las fotografías en cada clave en los diferentes períodos de tiempo. El objetivo de la misma, es que la persona pueda reconocer visualmente por semejanza, la foto que pretende datar con el ejemplo que se presenta en la línea grafica de tiempo por cada clave. De esta manera se vincula las características observadas con los correspondientes rangos temporales, aproximándonos, de esta manera, a la datación hipotética de la fecha de captura de la fotografía. Una vez reconocida visualmente, en la línea de tiempo fotográfica, la característica de la foto con el período aproximado de fecha de captura, se amplía esta información con la del cuadernillo de lectura. Este cuadernillo explica en mayor profundidad qué observar y complementa con la información histórica que brinda cada elemento huella que presenta la fotografía en cada período.

Como ya mencionamos las claves brindan información que nos permiten construir una hipotética fecha de captura. Para ello, se puede efectuar la lectura clave por clave de manera gradual, es decir, efectuando la lectura comenzando por la clave de la materialidad, luego la de fotógrafos, siguiendo por la de vestimenta y finalmente la arquitectónica. Esta particularidad nos permite enfrentar el problema de falta de datación de lo general a lo particular y se adapta a las particularidades y temas que posean cada foto. El diseño de las claves de lectura está preparado para que sea aplicado obteniendo la lectura gradual de todas las claves para llegar a la datación, como también si la foto no lo permite por su temática de puede llegar a una datación mas general y menos precisa aplicando solo una clave.

A continuación efectuaremos dos ejemplos de aplicación de la metodología de datación propuesta. El primero, sobre una fotografía (Figura 1) que conocemos afirmativamente la datación a modo de ejemplo de la validez de la metodología propuesta. En el segundo caso, efectuamos la aplicación del método en una foto (Figura 4) que, no, posee datación, a saber:

1er caso de aplicación:

Figura 1: Foto Fuente JEHM – Junta de Estudios Históricos Mendoza. Fototeca Adolfo Alexander

Aplicamos las claves de lectura en la (figura 1) y se observa:

A – Clave de lectura de la materialidad: Efectuando la comparación visual con los ejemplos de fotos presentados anteriormente, se detecta que coincide con el proceso fotográfico de Copia a la albumina cuyo período de vigencia es desde 1850 hasta 1900, lo que nos posiciona temporalmente en la segunda mitad del siglo XIX. Este dato se confirma al leer las características, ya expuestas anteriormente, sobre este tipo de procedimiento las medidas corresponden a un formato Carte de Visite con soporte primario de papel fino pegado en un soporte secundario de cartón de mediana dureza, cuyo período de vigencia fue desde 1860 hasta 1900. La imagen es de cuerpo entero, no presenta ornamentación de ningún tipo la fotografía, la marca del fotógrafo en el reverso no está, lo que nos ubica en un período temprano de la vigencia de este formato.

B – No se puede aplicar la segunda clave sobre los fotógrafos ya que no se observa el dato en el reverso.

C –Clave de lectura vestimenta: si confrontamos visualmente el vestido de la mujer con la línea de tiempo gráfica (Figura 2) y (Línea de tiempo gráfica vestimenta) correspondientes a los vestidos del siglo XIX que observamos a continuación, se observa la semejanza simplificada con el modelo de la década de 1860.

D – No corresponde aplicar la cuarta clave sobre arquitectura, urbanismo y paisaje ya que es una foto de retrato.

Figura 2: Foto evolución de la moda siglo XIX. Fuente: http://traslospasosdebeaubrummell.blogspot.com.ar/2017/04/recreacion-de-la-evolucion-de-la-moda.html

En conclusión, sostenemos que la foto analizada posee una fecha de captura aproximada CORRESPONDIENTE A LA DÉCADA DE 1860. Confrontamos la fecha de captura hipotética con la fecha histórica escrita en el reverso de la fotografía que observamos a continuación (Figura 3) y es de 1864, lo que demuestra la validez de la metodología propuesta y la fecha aproximada resultante.

Figura 3: Foto Fuente JEHM – Junta de Estudios Históricos Mendoza. Fototeca Adolfo Alexander

2do caso de aplicación:

Figura 4: Foto Fuente JEHM – Junta de Estudios Históricos Mendoza. Fototeca Adolfo Alexander

Aplicamos las claves de lectura en la (figura 4) y se observa:

A – Clave de lectura de la materialidad: Efectuando la comparación visual con los ejemplos de fotos presentados anteriormente, se detecta que coincide con el proceso fotográfico de Copia a la albumina cuyo período de vigencia es desde 1850 hasta 1900 y por las medidas corresponden a un formato Carte de Visite con soporte primario de papel fino pegado en un soporte secundario de cartón de mediana dureza, cuyo período de vigencia fue desde 1860 hasta 1900, como el caso anterior. La imagen es de cuerpo entero, presenta un recuadro simple y rojo en el frente de la fotografía, en el reverso la marca del fotógrafo es simple, lo que nos ubica en un período temprano – medio de la vigencia de este formato.

Luego aplicamos la segunda clave sobre los fotógrafos y se observa:

B – Clave de lectura Fotógrafos: En el reverso de la foto se observa el escudo del lugar de fotografía y en el listado lo reconocemos como el estudio fotográfico de J.M.O. José M. Ochoteco cuyo periodo de actividad fue desde 1860 hasta 1870.

Aplicamos la tercera clave destinada a la vestimenta:

C –Clave de lectura vestimenta: si confrontamos visualmente el vestido de la mujer con la línea de tiempo gráfica de la vestimenta del siglo XIX que presentamos en el caso anterior se observa la semejanza con el modelo de 1870.

D – Como el caso anterior no se puede aplicar la cuarta clave sobre arquitectura urbanismo y paisaje ya que es una foto de retrato.

En conclusión sostenemos que la foto analizada en el segundo caso, posee una fecha de captura hipotética aproximada CORRESPONDIENTE A LA DÉCADA DE 1870.

Finalmente, sostenemos que con la aplicación de esta metodología integrada por claves de lectura en fotos documentales correspondientes al período (1850 – 1950), se contribuye en la resolución de la falta de datación de las fotografías históricas, colaborando con las tareas de investigación históricas y con las labores de puesta en valor, catalogación y sistematización en archivos documentales y fototecas.